Ухвала

від 13.05.2024 по справі 127/16032/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/16032/24

Провадження № 2-а/127/139/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницькогоміського судуВінницької областіВоробйов В.В.,розглянувши адміністративнийпозов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доДержави Українив особіДержавної казначейськоїслужби України,Благодійного фондуДениса Парамонова, ДСН з Харківської обласноїдержавної адміністрації, про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницькогоміського судуВінницької областізвернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ізадміністративним позовомдо Держави Українив особіДержавної казначейськоїслужби України,Благодійного фондуДениса Парамонова, ДСН з Харківської обласноїдержавної адміністрації, про зобов`язання вчинити дії.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справи до його юрисдикції та підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 20 КАС України визначено виключний перелік адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним, а частиною другою вказаної статті регламентовано, що всі інші адміністративні справи підсудні окружним адміністративним судам.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що предметом спору є зобов`язання вчинення певних дій.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України дана категорія справ підсудна окружним адміністративним судам, оскільки не відноситься до справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним, визначеним частиною першою цієї статті. Отже, дана справа непідсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Адміністративна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду адміністративних справ, віднесених до їх компетенції (ст.ст. 19, 20 КАС України). Підсудність визначає коло адміністративних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного адміністративного суду (ст.ст. 25-28 КАС України).

Розгляд справи неповноважним складом суду, порушення правил юрисдикції - є підставами для скасування судового рішення.

Разом з тим, враховуючи, що КАС України не містить процесуальних норм, що регулюють питання передання на розгляд до належного суду справ у разі порушення предметної підсудності, відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України підлягає застосуванню аналогія закону.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З оглядуна викладене,сприяючи справедливому,неупередженому тасвоєчасному розглядусправи повноважнимскладом суду,приходжу довисновку,що данасправа підлягаєпередачі нарозгляд запідсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 7, 20, 29 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №127/16032/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доДержави Українив особіДержавної казначейськоїслужби України,Благодійного фондуДениса Парамонова, ДСН з Харківської обласноїдержавної адміністрації, про зобов`язання вчинити дії, передати на розгляд за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду (61022, майдан Свободи, 6, Харків, Харківська область, 61000).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: