Справа № 487/81/24
Провадження № 2/487/1182/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
01.05.2024 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючий суддяНікітін Д.Г.,при секретаріОцабера М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Куцурубської ради Миколаївського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини з батьком,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просив визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Очаківським МРВ УМВС України в Миколаївській області, дата 08 грудня 1998 року).
Позовна заява мотивована тим, що 19 серпня 2015 року по 01 листопада 2023 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з Відповідачем. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2023 року шлюб між нами розірвано. Рішення набрало законної сили 04 грудня 2023 року. У шлюбі народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу з Відповідачем донька залишилась проживати з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав №353413203, сформованого 07.11.2023 року, вказаний будинок належить батькові позивача - ОСОБА_4 на праві власності. Доньці створені всі належні умови для проживання, навчання та розвитку.
Ухвалою суду від 16.01.2024 року за цим позовом було відкрито провадження і призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Позивач підтримав позов та просив його задовольнити з підстав викладених у позові.
Відповідач повідомлявся належним чином про слухання справи, до суду не з`явився.
Представник третьої особи подав заяву, в якій просив слухати справу за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи та надані суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 19 серпня 2015 року по 01 листопада 2023 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з Відповідачем. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2023 року шлюб між нами розірвано.
У шлюбі у нас народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після розірвання шлюбу з Відповідачем донька залишилась проживати з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав №353413203, сформованого 07.11.2023 року, вказаний будинок належить батькові позивача - ОСОБА_4 на праві власності.
Права позивача суд вважає порушеними та такими, що підлягають судовому захисту.
Відповідно до частини першої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Згідно з частиною першою статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
За приписами частини третьої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.
У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.
Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Закон України «Про охорону дитинства» визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.
Згідно висновку органу опіки та піклування, який є додатком до рішення виконавчого комітету Куцурубської сільської ради від 21 березня 2024 р. №27, з урахуванням інтересів та віку малолітньої дитини, ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особистої прихильності дитини до кожного з них, орган опіки та піклування виконавчого комітету Куцурубської сільської ради, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Враховуючи, що донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає разом з батьком, суд вважає, що в інтересах доньки необхідно визначити місце проживання доньки з її батьком - ОСОБА_1 .
На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає, оскільки позов задоволено, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача в розмірі 1073,60 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 4, 5, 17, 18, 77-81, 141, 259, 263-265, 280-281 ЦПК України, статей 160,161 Сімейного кодексу України, статті 29 Цивільного кодексу України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Куцурубської ради Миколаївського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини з батьком- задовольнити.
Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Очаківським МРВ УМВС України в Миколаївській області, дата 08 грудня 1998 року).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн..
Позивач: ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.
Третя особа:Орган опіки та піклування Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, 57550, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Куцуруб, вул. Очаківська, 120, ЄДРПОУ 43921554.
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в строк і порядок, встановлений ст. ст. 354, 355 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Д.Г. Нікітін
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 01.05.2024 |
Оприлюднено | 14.05.2024 |
Номер документу | 118974057 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Нікітін Д. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні