Постанова

від 04.04.2024 по справі 308/4929/24

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/4929/24

1-кс/308/1557/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42024070000000027, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 передано безоплатно у приватну власність 2 земельні ділянки загальною площею 3,8 га для ведення особистого селянського господарства та індивідуального садівництва, фізичним особам із земель водного фонду, що є порушенням ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 58, ч. 2 ст. 59, ст. 84, 122 Земельного кодексу України. Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи владою, всупереч ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 58, ч. 2 ст. 59, ст. 84, 122 Земельного кодексу України, з метою одержання неправомірної вигоди третіми особами, шляхом використання службового становища, а саме видання розпорядчих актів/наказів, передали у приватну власність 2 земельні ділянки за кадастровими номерами 2122780400:01:001:0017 та 2122780400:01:001:0018, загальною площею 3,8 га, для ведення особистого селянського господарства та індивідуального садівництва, фізичним особам, які вже реалізували своє право на безоплатне отримання у власність земельних ділянок вказаних видів цільового призначення, внаслідок чого охоронюваним законом інтересам держави спричинено тяжкі наслідки.

Прокурор вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування, досягнення дієвості кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформації, (документів), а саме:

- копії проєктів землеустрою, які стали підставою для формування земельних ділянок за кадастровими номерами 2122780400:01:001:0017 та 2122780400:01:001:0018 та їх обліку державної власності, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мало місце 02.10.2019;

- копії технічної документації із землеустрою, щодо поділу та об`єднання земельних ділянок за кадастровими номерами 2122780400:01:001:0017 та 2122780400:01:001:0018 для ведення особистого селянського господарства за адресою: за межами населеного пункту, на території Бобовищанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, що мало місце 02.10.2019;

- копії усіх документів (листи з підписами-погодженнями керівників структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які стали підставою для видачі/підпису наказів від 27.11.2019 №№ 3289 сг та 3288-сг;

- копії проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 земельних ділянок за кадастровими номерами 2122780400:01:001:0017 та 2122780400:01:001:0018;

- копії індексної (контурної) карти району теперішніх земельних ділянок за кадастровими номерами 2122780400:01:001:0017 та 2122780400:01:001:0018 станом на 1990, 2000, 2010 та 2019 роки;

- копії агрохімічних паспортів земельних ділянок за кадастровими номерами 2122780400:01:001:0017 та 2122780400:01:001:0018.

Зауважує, що встановлення та вилучення вищезазначеної інформації та документів має істотне значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить можливість отримати важливі речові докази, мати постійний доступ до них, з метою використання їх під час доказування, призначення земельно-технічних та оціночно-земельних, почеркознавчих експертиз, а також унеможливлення їх зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної інформації та документації, чи з інших причин.

Прокурор у судове засідання не з`явився однак згідно прохальної частини клопотання просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №42024070000000027 від 13.02.2024 підтверджено, що органом досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_3 , за процесуального керівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що органом досудового розслідування перевіряються обставини імовірного зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме передання безоплатно у приватну власність 2 земельні ділянки загальною площею 3,8 га для ведення особистого селянського господарства та індивідуального садівництва, фізичним особам із земель водного фонду.

Відповідно до ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 132 КПК України передбачено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведене наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, беручи до уваги те, що запитувані у прохальній частині клопотання документи, мають значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчим Шостого слідчого відділу (з дислокацією у місті Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

- проєктів землеустрою, які стали підставою для формування земельних ділянок за кадастровими номерами 2122780400:01:001:0017 та 2122780400:01:001:0018 та їх обліку державної власності, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мало місце 02.10.2019;

- технічної документації із землеустрою, щодо поділу та об`єднання земельних ділянок за кадастровими номерами 2122780400:01:001:0017 та 2122780400:01:001:0018 для ведення особистого селянського господарства за адресою: за межами населеного пункту, на території Бобовищанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, що мало місце 02.10.2019;

- усіх документів (листи з підписами-погодженнями керівників структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які стали підставою для видачі/підпису наказів від 27.11.2019 №№ 3289 сг та 3288-сг;

- проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 земельних ділянок за кадастровими номерами 2122780400:01:001:0017 та 2122780400:01:001:0018;

- індексної (контурної) карти району теперішніх земельних ділянок за кадастровими номерами 2122780400:01:001:0017 та 2122780400:01:001:0018 станом на 1990, 2000, 2010 та 2019 роки;

- агрохімічних паспортів земельних ділянок за кадастровими номерами 2122780400:01:001:0017 та 2122780400:01:001:0018.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1