Рішення
від 07.10.2010 по справі 2-453/2010
ВЕЛИКОЛЕПЕТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-453/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2010 року Великоле петиський районний суд Херсо нської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

при секретарі Хатункіній Л.О.

прокурора Зе лінка Л.О.

за участю представника В еликолепетиської РЦЗ Буксанчук Г.Д.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду смт. Велика Лепетиха циві льну справу за позовом проку рора Великолепетиського рай ону Херсонської області в ін тересах держави в особі Вели колепетиського районного це нтру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення витрат, понесе них на виплату допомоги по бе зробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Великолепетисько го району звернувся до суду в інтересах держави в особі Ве ликолепетиського РЦЗ з позов ом до відповідача про стягне ння витрат, понесених на випл ату допомоги по безробіттю, м отивуючи свої вимоги тим, що п рокуратурою Великолепетись кого району проведено переві рку, в ході якої встановлено, щ о 05.02.2007 р. до Великолепетиського районного центру зайнятості за допомогою у працевлаштув анні звернулася гр. ОСОБА_2 . Згідно статті 11 Закону Украї ни «Про зайнятість населення » від 01.03.1991 р. № 803-ХІІ визначено, що громадяни мають право на соц іальний захист у сфері зайня тості згідно із законодавств ом України про зайнятість. Ос оби, визнані у встановленому порядку безробітними, мають право на одержання допомоги по безробіттю. Відповідно до абз. З п. 11, п. 12 Порядку реєстрац ії, перереєстрації та веденн я обліку громадян, які шукают ь роботу, і безробітних, затве рдженого постановою Кабінет у Міністрів України від 14.02. 2007 p. N 219, за відсутності підходящої роботи рішення про надання г ромадянам статусу безробітн их приймається державною слу жбою зайнятості за їх особис тою заявою з восьмого дня піс ля реєстрації у центрі зайня тості за місцем проживання я к таких, що шукають роботу, і о формляється наказом центру з айнятості, номер і дата якого зазначаються у картці. Врахо вуючи відсутність підходящо ї роботи та на підставі особи сто написаної заяви ОСОБА_2 із зазначенням у ній інформ ації про те, що вона не займаєт ься видами діяльності, що виз начені частиною третьою стат ті 1 Закону України "Про зайнят ість населення" від 01.03.1991 р. № 803-XII, і не отримує пенсію на пільгов их умовах, ОСОБА_2 згідно н аказу № НТ 070212 від 12.02.2007 р. було над ано статус безробітної із пр изначенням виплати допомоги по безробіттю згідно чинног о законодавства. Але реєстра цію у районному центрі зайня тості та отримання статусу б езробітної ОСОБА_2 здійсн ено обманним шляхом, так як во на значилася суб»єктом підпр иємницької діяльності, тобто перебувала у статусі зайнят ої особи. Приховування відом остей про свою зайнятість до зволяло ОСОБА_2 знаходити ся на обліку в районному цент рі зайнятості, користуватися соціальними послугами та та ким видом забезпечення як до помога по безробіттю. За пері од з 12.02. 2007 р. по 07.02.2008 р. ОСОБА_2 бу ла безпідставно нарахована т а виплачена допомога по безр обіттю на суму 1183,23 грн. Вказані кошти ОСОБА_2 в добровіль ному порядку не повернуто. Ві дповідно ст. 7 Закону України " Про загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування н а випадок безробіття" від 02.03.2000 р. №1533-111 з подальшими змінами ос новними завданнями центру за йнятості є виплата матеріаль ного забезпечення та надання соціальних послуг. Несплата ОСОБА_2 понесених Фондом загальнообов'язкового держа вного соціального страхуван ня України на випадок безроб іття витрат на виплату допом оги по безробіттю впливає на можливість повного та своєч асного проведення соціальни х виплат за рахунок коштів Фо нду, що суттєво порушує інтер еси держави. Просить суд стяг нути з ОСОБА_2 на користь В еликолепетиського районног о центру зайнятості суму вип лаченого забезпечення - 1183 г рн. 23 коп. на розрахунковий рах унок 37175001000251, МФО 852010 УДК м. Херсон Є ДРПОУ 22738195 та судові витрати.

В попередньому судовому за сіданні прокурор Зелінка Л.О . позов підтримала у повному о бсязі.

В попередньому судовому за сіданні представник Великол епетиського РЦЗ - Буксанч ук Г.Д. позов підтримала та п ояснила, що виплачена допомо га по безробіттю на суму 1183,23 гр н. ОСОБА_2 до теперішнього часу в добровільному порядк у не повернуто.

В попередньому судовому за сіданні відповідач ОСОБА_2 позов прокурора в інтереса х Великолепетиського РЦЗ виз нала у повному обсязі та пояс нила, що дійсно на час оформле ння в РЦЗ вона була зареєстро вана як приватний підприємец ь. Однак в заяві про оформленн я документів по безробіттю з азначила, що не зареєстрован а як приватний підприємець, о скільки на той час не працюва ла та не отримувала доходи, т ому вважала що не займається підприємницькою діяльністю .

Вислухавши пояснення прок урора, представника Великоле петиського РЦЗ та відповідач а, вивчивши та дослідивши пис ьмові матеріали справи, суд в важає, що позов підлягає задо воленню, оскільки згідно вим ог ст. 11 Закону України «Про за йнятість населення» громадя ни мають право на соціальний захист у сфері зайнятості зг ідно із законодавством Украї ни про зайнятість. Особи, визн ані у встановленому порядку безробітними, мають право на одержання допомоги по безро біттю. Відповідно до абз. 3 п. 11, п. 12 Порядку реєстрації, перер еєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу , і безробітних, затвердженог о постановою Кабінету Мініст рів України від 14.02. 2007 p. N 219, за відс утності підходящої роботи рі шення про надання громадянам статусу безробітних приймає ться державною службою зайня тості за їх особистою заявою з восьмого дня після реєстра ції у центрі зайнятості за мі сцем проживання як таких, що ш укають роботу, і оформляєтьс я наказом центру зайнятості, номер і дата якого зазначают ься у картці.

Відповідно до п. «б» ч. 3 ст. 1 За кону України «Про зайнятість населення» від 01.03.1991 р. № 803-ХІІ з п одальшими змінами в Україні до зайнятого населення належ ать громадяни, що проживають на території держави на зако нних підставах та які самост ійно забезпечують себе робот ою, включаючи підприємців , осіб, зайнятих індив ідуальною трудовою діяльніс тю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та чле ни їх сімей, що беруть уч асть у виробництві, а також чл ени особистих селянських гос подарств, діяльність яких зд ійснюється відповідно до Зак ону України "Про особисте сел янське господарство".

Відповідно ч. 3 ст. 36 Закону Ук раїни «Про загальнообов»язк ове державне соціальне страх ування на випадок безробіття » від 02.03.2000 р. №1533-111 з подальшими зм інами сума виплаченого забез печення та вартості наданих соціальних послуг застрахов аній особі внаслідок умисног о невиконання нею своїх обов 'язків та зловживання ними ст ягується з цієї особи відпов ідно до законодавства Україн и з моменту виникнення обста вин, що впливають на умови вип лати їй забезпечення та нада ння соціальних послуг. Велик олепетиський РЦЗ являється м ісцевим органом державної ви конавчої влади та робочим ор ганом виконавчої дирекції Ф онду загальнообов'язкового д ержавного соціального страх ування України на випадок бе зробіття. Так, згідно довідки з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.08.2010 року в розділі «Запис 1» зазначено проведення державної реєстр ації фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_2 26.10.2005 року і в розд ілі «Запис 3» зазначено, що О СОБА_2 припинила підприємни цьку діяльність за власним р ішенням 13.10.2008 року. Тобто, після нарахування допомоги по без робіттю. Приховування відомо стей про свою зайнятість доз воляло ОСОБА_2 знаходитис я на обліку в районному центр і зайнятості, користуватися соціальними послугами та так им видом забезпечення як доп омога по безробіттю. За періо д з 12.02.2007 року по 07.02.2008 року ОСОБА _2 була безпідставно нарахо вана та виплачена допомога п о безробіттю на суму 1183,23 грн. Зг ідно повідомлення-претензії від 16.08.2010 року вих. № 03-04-575 ОСОБА_2 було запропоновано Велико лепетиським РЦЗ в добровіль ному порядку повернути безпі дставно виплачену їй допомог у в розмірі 1183,23 грн. Про ОСОБА _2 проігнорувала претензію РЦЗ та не повернула кошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягн ути з ОСОБА_2 на користь Ве ликолепетиського РЦЗ 1183 грн. 23 коп. витрат, понесених на вип лату допомоги по безробіттю.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК Украї ни судові витрати підлягают ь стягненню з відповідача.

Керуючись Законом України «Про зайнятість населення», ч. 3 ст. 36 Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е соціальне страхування на в ипадок безробіття», ст.ст. 81, 88, 21 2-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Великол епетиського району Херсонсь кої області в інтересах держ ави в особі в особі Великолеп етиського районного центру з айнятості до ОСОБА_2 про с тягнення витрат, понесених н а виплату допомоги по безроб іттю, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на ко ристь Великолепетиського ра йонного центру зайнятості су му безпідставно виплаченого забезпечення на розрахунков ий рахунок 37175001000251, МФО 852010 УДК м. Хе рсон ЄДРПОУ 22738195 у сумі 1183 (одна т исяча сто вісімдесят три) гри вні 23 копійки.

Стягнути із ОСОБА_2 судо вий збір на користь держави у розмірі 51 (п' ятдеся т одну) грн. на р/р 31413537700084, код плат ежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отр имувач ГУДКУ у Херсонській о бласті.

Стягнути із ОСОБА_2 витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивіл ьної справи на р/р № 31219259700083, МФО 85201 0, код ОКПО 24103839 банк отримувач Г УДКУ у Херсонській області, о держувач Державний бюджет Ук раїни у розмірі 120 (сто двадцят ь) грн.

Рішення суду може бути оска ржене через Великолепетиськ ий районний суд до судов ої палати у цивільних справа х А пеляційного суду Хер сонської області. Апеля ційна скарга на рішення суду подається протягом десяти д нів з дня його проголошення. О соби, які брали участь у справ і, але не були присутні у судов ому засіданні під час прогол ошення судового рішення, мож уть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня от римання копії цього рішення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов

Дата ухвалення рішення07.10.2010
Оприлюднено31.01.2011
Номер документу11897805
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення витрат, понесе них на виплату допомоги по бе зробіттю

Судовий реєстр по справі —2-453/2010

Рішення від 11.05.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Ухвала від 28.05.2021

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Рішення від 27.09.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Рішення від 21.10.2010

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Кузевич Й. Я.

Ухвала від 05.10.2010

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Шейко П. П.

Ухвала від 23.09.2010

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Шейко П. П.

Ухвала від 17.05.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В. П.

Ухвала від 17.05.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В. П.

Рішення від 16.07.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В. П.

Ухвала від 14.04.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні