Справа № 766/5478/24
н/п 2/766/9495/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2024 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Білозерської селищної ради, третя особа Сільськогосподарський виробний кооператив «Агролідер», про визнання права власності за набувальною давністю,
встановила:
Позивачі звернулися до суду із позовом до Білозерської селищної ради, третя особа Сільськогосподарський виробний кооператив «Агролідер», про визнання права власності за набувальною давністю.
16.04.2024 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області позовну заяву ОСОБА_1 до Білозерської селищної ради, Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визнання права власності за набувальною давністю залишено без руху.
09.05.2024 року позивачем на виконання ухвали від 16.04.2024 року подана позовна заява в новій редакції, в якій визначено коло учасників справи, та завлена вимога про визнанання права спільної сумісної власності за давністю володіння за позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч.1ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч.4ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановленіЗаконом України "Про судовий збір".
Згідно з ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі за подачу позовоної заяви майнового характеру, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн та не більше 15140,00 грн.
Під час звернення до суду з позовом позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 1230,00 гривень за позовну вимогу майнового характеру.
Проте, позивачами не доплачено судовий збір, оскільки ними заявлено 3 позовні вимоги майного характеру (визнання права власності). Ціна позову вказана 123 000,00 грн, а тому кожен з позивачів повинен сплатити судовий збір за майнову вимогу у розмірі 1211,20 грн.
Відповідно дост.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням викладеного, позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід доплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1211,20 грн або надати докази звільнення від його сплати.
Керуючись ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.175-177,185 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Білозерської селищної ради, третя особа Сільськогосподарський виробний кооператив «Агролідер», про визнання права власності за набувальною давністю залишити без руху.
Повідомити позивачам про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру кожному в сумі 1211,20 гривень або надати докази звільнення від його сплати в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачам для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Майдан
Суд | Херсонський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2024 |
Оприлюднено | 14.05.2024 |
Номер документу | 118978929 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Херсонський міський суд Херсонської області
Майдан С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні