Ухвала

від 13.05.2024 по справі 3-223

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.05.2024 року м. Дніпро Справа № 3-223 (904/9932/16)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

розглянувши заяву про самовідвід суддів Кощеєва І.М., Дарміна М.О., Чус О.В. від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 р.(суддя Соловйова А.Є., м. Дніпро) прийнятої за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі про заміну сторони у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства Дніпровський завод мінеральних добрив, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.10.2023 р. у справі №3-223(904/9932/16) касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.06.2023р. та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023р. у справі № 3-223(904/9932/16) скасовано. Справу №3-223(904/9932/16) направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023р. у справі №3-223(904/9932/16) у задоволенні заяви АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 3-223 відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство ДТЕК Дніпровські електромережі оскаржило її в апеляційному порядку.

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.01.2024 року для розгляду справи №3-223(904/9932/16) визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2024р. витребувано з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи (оскарження) №3-223(904/9932/16), необхідні для розгляду апеляційної скарги. Відкладено розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 року до надходження матеріалів справи №3-223(904/9932/16) до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2024р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 року у справі № 3-223 (904/9932/16) залишено без руху. Надано час для усунення недоліків скарги.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 року у справі № 3-223 (904/9932/16). Розгляд скарги призначено на 09.04.2024р.

10.04.2024 р. судді Верхогляд Т.А., Чередко А.Є., Парусніков Ю.Б. подали заяву про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 року у справі № 3-223 (904/9932/16).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2024 заяву про самовідвід суддів Верхогляд Т.А., Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б. від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 року у справі № 3-223 (904/9932/16) - задоволено.Справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 року у справі № 3-223 (904/9932/16) передано для визначення складу суду, в порядку встановленому ст. 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2024 року для розгляду справи №3-223(904/9932/16) визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кощеєв І.М. (доповідач) суддів: Чус О.В., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2024 р. , судовою колегією у визначеному складі, прийнято справу №3-223(904/9932/16) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 року у справі № 3-223 (904/9932/16) до свого провадження. Розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 14.05.2024 р. на 15:00 год.

Від представника Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2024 р. судове засідання у справі №3-223(904/9932/16) призначене на 14.05.2024р. о 15:00год. вирішено провести з представником Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі, в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС.

13.05.2024р. судді Кощеєв І.М., Дармін М.О., Чус О.В. подали заяву про самовідвід у справі № 3-223(904/9932/16).

Заява мотивована тим, що колегія суддів не належать до судової палати, що розглядає спори "Спори про банкрутство та пов`язані з банкрутством".

Так, в процесі підготовки до розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 р. у справі № 3-223(904/9932/16) встановлено, що вказана справа безпосередньо пов`язана з банкрутством, оскільки постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2023р. апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Дніпровський завод мінеральних добрив задоволено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2022 у справі №3-223 скасовано. Справу №3-223 щодо розгляду заяви акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» надіслано до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/9932/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства Дніпровський завод мінеральних добрив.

Відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2023р. у справі №3-223(904/9932/16), справу № 3-223 щодо розгляду заяви акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» надіслано до Господарського суду Дніпропетровської області прийнято для розгляду в межах справи №904/9932/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства Дніпровський завод мінеральних добрив.

Враховуючи, що наказом голови Центрального апеляційного господарського суду №11 від 24.02.2023р.(зі змінами) за другою судовою палатою Центрального апеляційного господарського суду, до складу якої судді Кощеєв І.М., Дармін М.О., Чус О.В. не належать, визначена спеціалізація "Спори про банкрутство та пов`язані з банкрутством", колегія суддів знайшла за необхідне заявити собі самовідвід від участі у розгляді справи № 3-223(904/9932/16).

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 35 ГПК України, суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у ст. ст. 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Розглянувши заяву про самовідвід суддів Кощеєва І.М., Дарміна М.О., Чус О.В., колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки судді не належать до судової палати, що розглядає спори "Спори про банкрутство та пов`язані з банкрутством".

Керуючись ст. ст. 35, 36, 38, 39, 40, 234, 235 ГПК України Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву суддів Кощеєва І.М., Дарміна М.О., Чус О.В. про самовідвід у справі №3-223(904/9932/16) - задовольнити.

Справу №3-223(904/9932/16) передати для визначення складу суду, в порядку встановленому ст. 32 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяІ.М.Кощеєв

СуддяМ.О.Дармін

СуддяО.В.Чус