Ухвала
від 30.04.2024 по справі 907/819/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"30" квітня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/819/23

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.

За участю представників:

від заявника - не з`явився

арбітражний керуючий - Белінська Наталія Олександрівна, свідоцтво №190 від 12 лютого 2013 року - в режимі відеоконференції

від кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області - ОСОБА_2 , витяг з ЄДРЮОФОПГФ

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою суду від 17.11.2023 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Підготовче засідання суду призначено на 17 січня 2024 р. Викликано для участі у судовому засіданні боржника або його повноважного представника та арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідацією) №190 від 12.02.2013, видано Міністерством юстиції України. Зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно.

Ухвалою суду від 17.01.2024 року відкрито провадження у справі №907/819/23 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.13), зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду не пізніше 27.02.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Призначено попереднє засідання суду у справі на 27 лютого 2024.

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановленому законодавством порядку.

27.02.2024 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява акціонерного товариства Сенс Банк, м. Київ (вх. №02.3.1-02/1488/24 від 27.02.2024) з грошовими вимогами до боржника на суму 90 676,52 грн.

Однак при отриманні електронного відправлення АТ Сенс Банк, заступником начальника відділу діловодства та забезпечення судового процесу складено акт №27/24 від 27.02.2024 року про відсутність документів у додатках до заяви, а саме доказу сплати судового збору та доказу направлення сторонам копії заяви.

Ухвалою суду від 27.02.2024 року повідомлено АТ СЕНС БАНК про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви та доказів її надіслання учасникам справи та встановлено строк в десять днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Ухвалою суду від 27.02.2024 повідомлено АТ СЕНС БАНК про виявлені недоліки та встановлено строк для їх усунення.

04.03.2024 від заявника надійшла заява про усунення недоліків, яка ухвалою суду від 06.03.2024 повернута заявнику без розгляду.

18.03.2024 року АТ СЕНС БАНК подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви та доказів її надіслання учасникам справи.

Ухвалою суду від 27.02.2024 відкладено попереднє судове засідання на 26.03.2024 р.

Ухвалою суду від 26.03.2024 прийнято заяву акціонерного товариства Сенс Банк, м. Київ (вх. №02.3.1-02/1488/24 від 27.02.2024) з грошовими вимогами до боржника на суму 90 676,52 грн., розгляд якої призначено у судовому засіданні на 30.04.2024.\

Арбітражним керуючим подано суду повідомлення про результати розгляду вимог Акціонерного товариства АТ «СЕНС-Банк» №02-285/862.

Так, арбітражний керуючий просить суду звернути увагу, що нарахування здійснені станом на 17.01.2024 року. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 121 КУзПБ будь-які нарахування (неустойка, штраф, пеня та інші фінансові санкції) з дати відкриття провадження, а саме 17.01.2024 року, припиняються. В зв`язку з зазначеним: за Угодою про надання споживчого кредиту № 507007683 від 08.01.2024 року, а саме нарахування заборгованості за відсотками в період з 03.01.2024 року по 17.01.2024 року відбулось нарахування в сумі 125,51 грн.

В свою чергу нарахування на дату відкриття провадження в сумі 12,55 грн. є незаконними (125,51 грн. (нарахування у вказаний період)/10(кількість днів між датою початку нарахування та датою кінця нарахування) = 12,55 грн.(нарахування відсотків за один день).

Всі правові документи та розрахунки АТ «Сенс Банк», керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. перевірено.

А відтак, за Угодою про надання споживчого кредиту № 507007683 від 08.01.2024 р. укладеною між АТ «Сенс Банк» та ОСОБА_1 станом на 17.01.2024 р., керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий) фізичної особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , частково визнає вимоги АТ «Сенс Банк» в розмірі 90 663, 97 грн., а саме: 90 551,01 грн. заборгованість за кредитом; 112,96 грн. заборгованість по відсотках.

Ухвалою суду від 26.03.2024 року відкладено розгляд заяви на 30.04.2024 року.

Керуюча реструктуризацією боргів боржника у судовому засіданні просила суд розглянути вимоги АТ «СЕНС-Банк» .

Дослідивши заяву АТ «СЕНС-Банк» з грошовими вимогами до боржника, судом зазначається наступне.

Із заяви АТ «СЕНС-Банк» з грошовими вимогами до боржника вбачається, що 08.01.2024 року між ОСОБА_1 та АТ «Сенс Банк» була укладена угода надання споживчого кредиту № 507007683.

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Сенс Банк», повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi.

Так, кредит надавався боржнику на наступних умовах: кредит готівкою; сума кредиту: 90 551,01 гривень; відсоткова ставка 4,99% річних; строк кредиту 120 міс.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Сенс Банк» ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

Заявник зазначає, що в результаті порушення боржником взятих на себе зобов`язань, в останнього перед кредитором АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі 90 676,52 (дев`яносто тисяч шістсот сімдесят шість грн., 52 коп.), з яких: - 90 551,01 гривень заборгованість за кредитом; - 125,51 гривень заборгованість по відсотках.

Довідка розрахунку заборгованості за договором та банківська виписка по карті містяться в матеріалах справи.

Розглянувши кредиторські вимоги АТ «СЕНС-БАНК», дослідивши надані докази та врахувавши надані арбітражним керуючим та кредитором пояснення, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог АТ «СЕНС-БАНК» до боржника ОСОБА_1 частково, та включити до реєстру вимог кредиторів відповідно до установленої законодавством черговості.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з питань банкрутства, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з питань банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Заслухавши учасників провадження у справі, дослідивши подані докази, суд ухвалив визнати грошові вимоги АТ «СЕНС-Банк» на суму 90 663, 97 грн., до другої черги задоволення: сума 6 056,00 грн. сплаченого судового збору відшкодовується позачергово.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторські вимоги - Акціонерного товариства «СЕНС-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) у справі №907/819/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на загальну суму 96 719,97 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: сума 6 056,00 грн. сплаченого судового збору відшкодовується позачергово; до другої черги 90 663,97 грн.

У задоволенні решти вимог відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 13.05.2024

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Дата ухвалення рішення30.04.2024
Оприлюднено15.05.2024
Номер документу118980835
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —907/819/23

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні