Ухвала
від 13.05.2024 по справі 911/1023/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"13" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1023/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндер» (03062, м. Київ, вул. Стрийська, буд. 6)

до Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління №50» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Онікієнка Олега, буд. 2А)

про стягнення 104027,82 грн

Суддя Третьякова О.О.

без повідомлення (виклику) учасників справи.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віндер» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління №50» (далі відповідач) про стягнення 104027,82 грн, з яких 41176,68 грн основного боргу, 42108,61 грн пені, 3708,27 грн 3% річних та 17034,26 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором поставки нафтопродуктів від 16.03.2020 №16032020/2 щодо здійснення повного розрахунку за поставлений товар у строк, визначений договором.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.04.2024 відкрито провадження у справі №911/1023/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у зв`язку з малозначністю справи в порядку п.1 ч.5 ст.12, ч.1 ст.247, ч.1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу - строк для подання відповіді на відзив та ін.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява від 02.05.2024 про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України залишає позов, за яким відкрито провадження у справі №911/1023/24, без розгляду у зв`язку з поданою позивачем до початку розгляду справи по суті заявою про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

В поданій заяві позивач просить суд на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути суму сплачено судового збору за подання до суду даної позовної заяви в розмірі 3028,00 грн.

Приписами ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки суд залишає позовну заяву без розгляду за заявою позивача, то в силу приписів п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, сплачена позивачем за подання до суду позовної заяви у даній справі, в розмірі 3028,00 грн поверненню не підлягає.

Керуючись ст.123, 226, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндер» до Приватного акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівельне управління №50» про стягнення 104027,82 грн у справі №911/1023/24 залишити без розгляду.

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Віндер» в задоволенні заяви про повернення судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплаченого до Державного бюджету України згідно з платіжною інструкцією від 18.04.2024 №4690 на суму 3028,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 13.05.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення та підписання ухвали 13.05.2024.

Суддя О.О. Третьякова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.05.2024
Оприлюднено15.05.2024
Номер документу118981445
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/1023/24

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 26.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні