Ухвала

від 13.05.2024 по справі 922/3369/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"13" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3369/19 (922/1551/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" про стягнення коштів, що подана в межах провадження у справі №922/3369/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг"

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 3067/23 від 11.07.2023) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг" код ЄДРПОУ 43311566, про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з грудня 2019 року по листопад 2020 року в розмірі 182652,69 грн.

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/3369/19 про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг".

22.03.2024 за розпорядженням керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку відсутністю повноважень на здійснення правосуддя у судді Яризька В.О., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/3369/19. Згідно Витягу з Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2024 для розгляду справи визначено суддю Кононову О.В.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду заяву (вх. 1551/24) по справі № 922/3369/19 передано на розгляд судді Кононовій О.В.

Розглянувши позовну заяву, суд встановив, що вказана заява подана в межах провадження у справі № 922/3369/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва таремонта автомобільних доріг" про визнання банкрутом. Наразі триває процедура розпорядження майном боржника.

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Дослідивши надану заяву, судом встановлено, що в її обґрунтування позивач вказує на те, що рiшенням Харкiвського окружного адмiнiстративного суду вiд 20.04.2021 року по справi № 520/19256/2020 були задоволенi вимоги позивача по сплатi заборгованостi по вiдшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пiльгових пенсiй за перiод з грудня 2019 року по листопад 2020 року на суму 182 652,69 грн. Вказане рiшення було залишено без змiн постановою Другого апеляцiйного адмiнiстративного суду вiд 21.02.2021 року.

За результатами запиту до Єдиного державного реєстру судових рішень, судом встановлено, що дійсно рішенням Харкiвського окружного адмiнiстративного суду вiд 20.04.2021 по справi № 520/19256/2020 був задоволений Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг" (вул. Велозаводська, буд. 1, м. Харків, 61066, код ЄДРПОУ 30883206) про стягнення заборгованості.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг" (вул. Велозаводська, буд. 1, м. Харків, 61066, код ЄДРПОУ 30883206) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2019 року по листопад 2020 року в сумі 182652,69 грн.

Рішення набрало законної сили 03.08.2021 та було залишено без змiн постановою Другого апеляцiйного адмiнiстративного суду вiд 21.02.2021.

Таким чином, є таке, що набрало законної сили рішення суду між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Пунктом 2 частини першоїстатті 175 ГПК Українивизначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі № 922/3369/19 (922/1551/24).

Згідно частин 3 статті 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

При цьому, суд зауважує, що частиною 14 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим кодексом, та в межах провадження у справі.

Згідно з 1 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначені вимоги до заяви кредитора.

З огляду на те, що станом на момент звернення позивача до суду з відповідним позовом, а саме 01.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг" перебуває в процедурі банкрутства та наразі триває стадія розпорядження майном, заявник не позбавлений можливості звернутися до суду з відповідною заявою з кредиторськими вимогами до боржника в порядку, передбаченому ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст.175, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області у відкритті провадження у справі № 922/3369/19 (922/1551/24) за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг" про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з грудня 2019 року по листопад 2020 року в розмірі 182652,69 грн.

2. Позовну заяву з доданими до неї документами повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено та підписано13.05.2024 року.

СуддяО.В. Кононова