Рішення
від 09.05.2024 по справі 284/234/24
НАРОДИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/234/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної військової адміністрації про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду та просить встановити факт належності її чоловіку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку АДРЕСА_1 та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на зазначений вище житловий будинок з надвірними будівлями, мотивуючи тим, що є спадкоємцем після смерті чоловіка, але спадщину оформити не може у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок не виготовлено.

Сторони у судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач є його дружиною, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 03 червня 2013 року та про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20 листопада 1982 року.

З виписки із погосподарської книги №141 від 04 березня 2024 року вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 , 1989 року побудови, номер об`єктапогосподарського обліку 03-0048-1, згідно із записами погосподарської книги належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державна реєстрація права власності на зазначений вище будинок, станом на 29 грудня 2012 року, не проводилась, що підтверджується інформаційною довідкою комунального підприємства «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №10 від 27 січня 2023 року.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає факт належності померлому ОСОБА_2 зазначеного вище домоволодіння доведеним.

Встановлення цього факту необхідне для реалізації позивачем спадкових прав.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).

Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За правилами частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка й 21 грудня 2016 року отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину, але при зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок з надвірними будівлями їй було відмовлено. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертались, син померлого ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини на користь матері ОСОБА_1 .

Зазначені обставини підтверджуються постановою Народицької державної нотаріальної контори центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про відмову у вчиненні нотаріальної дії №103/02-31 від 04 березня 2024 року, листом Народицької державної нотаріальної контори центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) №188/01-16 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №76537593 від 09 квітня 2024 року.

Враховуючи те, що правовстановлюючі документи на домоволодіння при житті спадкодавець позивача не виготовив, внаслідок чого позивач не може оформити спадщину, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем у порядку спадкування за законом право власності на домоволодіння.

Позивач сплатила судовий збір в сумі 1816 гривень 80 копійок, враховуючи положення статей 141, 294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1211 гривень 80 копійок.

Керуючись 1268,1269,1270 ЦК України статтями 3, 10, 141, 263, 265, 273, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , належний її чоловіку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Народицької селищної військової адміністрації на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 1211 гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Житомирського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 13 травня 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Народицька селищна військова адміністрація Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: вул.1 Травня, 15, смт.Народичі Коростенського району Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44794462.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА

СудНародицький районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.05.2024
Оприлюднено15.05.2024
Номер документу118982447
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування

Судовий реєстр по справі —284/234/24

Рішення від 09.05.2024

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Рішення від 09.05.2024

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні