Рішення

від 09.05.2024 по справі 926/977/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернівці

09 травня 2024 року Справа № 926/977/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик Світлана Миколаївна, за участю секретаря судового засідання Петровської В.С., розглянувши справу №926/977/24

За позовом Акціонерного товариства ''Банк Альянс'' (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 50)

До відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ''ЛЕВ 2010'' (31292, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с.Слобідка-Малиновецька, вул.І.Виговського, 41)

Про стягнення заборгованості в сумі 765350,00 грн

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідачів: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство ''Банк Альянс'' звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю ''ЛЕВ 2010'' про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №ID2866222 від 18.02.2022 року в сумі 765350,00 грн, з яких: 187500,00 грн строкової заборгованості по кредиту, 262500,00 грн простроченої заборгованості по кредиту, 12325,01 грн строкової заборгованості за процентами та 303024,99 грн простроченої заборгованості за процентами.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.02.2022 року між АТ ''Банк Альянс'' та ФОП ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту шляхом приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів АТ ''Банк Альянс''. Банком надано відповідачу-1, кредит в розмірі 450000,00 грн з щомісячною сплатою процентів за користування кредитними коштами за заявою приєднання №ID2866222, також між АТ ''Банк Альянс'' та ТОВ ''ЛЕВ 2010'' укладено договір поруки №ID2866222/П1 від 18.02.2022 року, за яким поручитель поручився перед банком та зобов`язався відповідати за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором №ID2866222 від 18.02.2022 року.

В порушення умов кредитного договору, відповідач-1 не сплачував кредит згідно графіку погашень, що призвело до нарощення заборгованості за кредитом та відсотками. Банк звернувся із вимогою до позичальника та поручителя про виконання умов договорів та повернення кредиту, які залишені без відповіді.

У зв`язку із невиконанням своїх умов по договорам, накопиченням заборгованості, АТ ''Банк Альянс'' звернулося до суду про солідарне стягнення заборгованості з позичальника та поручителя.

04.04.2024 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№977.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 05.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 24.04.2024 року.

До початку судового засідання 24.04.2024 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (вх.№1126).

У зв`язку з неявкою представників відповідачів, ухвалою суду від 24.04.2024 року відкладено судове засідання до 09.05.2024 року.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (вх.№1313).

Відповідачі у судове засідання 09.05.2024 року в черговий раз не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, письмовий відзив на позов не подали та не скористались наданим ст.42 ГПК України правом на участь у засіданнях суду, при цьому судом встановлено, що ухвали суду були направлені відповідачу-1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення на його юридичну адресу: АДРЕСА_1 та на юридичну адресу відповідача-2: АДРЕСА_2 , які зазначені у витягах відповідачів з ЄДРПОУ. Вся судова кореспонденція по даній справі була надіслана за вищезазначеними адресами та повернулися до суду з відміткою ''адресат відсутній за вказаною адресою'', ''за закінченням терміну зберігання'' та ''адресат відмовився''. Інших адрес відповідачів ЄДР не містить.

Окрім того, у зв`язку з нез`явленням представників відповідачів до суду, їх було повідомлено оголошенням через офіційний сайт господарського суду Чернівецької області.

Частинами 2, 3 статті 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за місцезнаходженням.

За загальними вимогами п.91 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270, інформація про надходження реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу надсилається адресату у вигляді смс-повідомлення за номером мобільного телефону, зазначеним на поштовому відправленні, поштовому переказі, а у разі відсутності номера мобільного телефону - шляхом вкладення до абонентської поштової скриньки бланку повідомлення встановленого зразка.

Рекомендовані поштові відправлення підлягають доставці до дому (п.92. правил). Вручення рекомендованих листів з позначкою ''Судова повістка'' в об`єкті поштового зв`язку не передбачено (п.102 правил).

У разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження, відправлення ''EMS'' - 14 календарних днів, міжнародні поштові перекази - відповідно до укладених угод. За письмовою заявою відправника/адресата строк зберігання поштових відправлень, внутрішніх поштових переказів може бути продовжений за додаткову плату до двох місяців з дня надходження до об`єкта поштового зв`язку місця призначення. У разі невручення рекомендованого листа з позначкою ''Судова повістка'' або ''Адміністративна послуга'' рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою у порядку, визначеному у пунктах 99, 99-1, 99-2, 99-3, 106 та 114 цих Правил, із зазначенням причини невручення (п.116 правил).

Здійснення зберігання рекомендованих листів із позначкою ''Судова повістка'', які не вручені під час доставки до дому із причин відсутності адресата, правилами не передбачено, а отже, повернення такого повідомлення із зазначенням причини невручення закінчення встановленого строку зберігання, суперечить вимогам правил, та фактично відповідає причині повернення у зв`язку з відсутністю адресата.

Аналізуючи зазначені вище положення правил надання послуг поштового зв`язку, слід дійти висновку, що повернення судових рішень із проставленням у поштовому повідомленні відмітки про закінчення строку зберігання поштового відправлення, є підтвердженням відсутності особи адресата за адресою, а отже, день проставлення такої відмітки в поштовому повідомленні, слід вважати днем вручення судового рішення в порядку п.5 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Сам лише факт неотримання стороною справи кореспонденції, якою суд, з дотриманням вимог процесуального закону, надсилав копії судових рішень за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною пропуску строку на подання зокрема відзиву на позов, оскільки зумовлена не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

Суд зазначає і аналогічну правову позицію викладено, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі №800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження №11-268заі18), а також Верховного Суду від 27.11.2019 року у справі №913/879/17, від 21.05.2020 року у справі№10/249-10/19, від 15.06.2020 року у справі №24/260-23/52-б та від 18.03.2021 року у справі №911/3142/19, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що відповідачі були належним чином повідомлені судом про розгляд спору за його участю.

В той же час, відповідачі не були позбавлені можливості скористатися вільним доступом до електронного реєстру судових рішень в Україні, в силу статті 4 Закону України ''Про доступ до судових рішень'' та ознайомитися з ухвалами Господарського суду Чернівецької області та визначеними у них датами та часом розгляду даної справи та забезпечити представництво своїх інтересів в судових засіданнях.

Пунктом 1 частини 3 статті 202 ГПК України визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Частиною 1 статті 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі - Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Розгляд, що гарантується статтею 6 Конвенції, має здійснюватися відповідно до норм закону, що передбачають наявність у сторін судового розгляду ефективного судового захисту з метою захисту їх цивільних прав (Beles and others v.the Czech Republic (Белеш та інші проти Чеської Республіки), § 49).

Судом враховується, що за приписами статті 129 Конституції України, статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) неодноразово наголошував, що це роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (рішення ЄСПЛ у справі ''Шульга проти України'').

Національним судам належить функція керування провадженнями таким чином, щоб вони були швидкими та ефективними (рішення ЄСПЛ у справі ''Скордіно проти Італії''). Держави-учасниці мають організувати правові системи таким чином, щоб їх суди могли гарантувати право кожного на отримання остаточного рішення у справах, що стосуються цивільних прав і обов`язків упродовж відповідного терміну (рішення ЄСПЛ у справах ''Скордіно проти Італії'', ''Сюрмелі проти Німеччини'').

У свою чергу суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).

Аналогічну правову позицію викладено, зокрема в постанові Верховного Суду від 26.05.2020 року у справі №922/1200/18 та від 04.06.2020 року у справі №914/6968/16.

З урахуванням наведеного, а також вжиття судом всіх передбачених чинним законодавством заходів повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду спору по суті, суд приходить висновків про відсутність підстав відкладення розгляду справи та можливість розгляду справи за відсутності представників відповідачів за наявними у справі документами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2022 року між АТ ''Банк Альянс'' (надалі Банк, позивач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі - позичальник, боржник, відповідач, ФОП ОСОБА_1 ) було укладено договір про надання кредиту шляхом приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів АТ ''Банк Альянс'' (надалі Публічний договір), Заява договір №ID2866222 про приєднання до правил обслуговування корпоративних клієнтів (надалі кредитний договір).

Відповідно до п.1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит однією сумою на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.

Пунктом 1.2 кредитного договору встановлено, що надання кредиту здійснюється шляхом зарахування грошових коштів у сумі кредиту на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 , відкритий у АТ ''Банк Альянс'', з цільовим призначенням: на поповнення обігових коштів, придбання основних засобів, рефінансування кредиту іншого банку.

Розділом 2 кредитного договору про приєднання визначено умови надання кредиту: розмір кредиту - 450000,00 грн (п.2.1), валюта кредиту - гривня (п.2.2), строк кредиту - 36 міс. (п.2.3), вартість кредиту - розмір процентної ставки за користування кредитом (далі проценти): 34% річних; розмір щомісячної комісійної винагороди: не передбачено; розмір комісійної винагороди за видачу кредиту: не передбачається; розмір комісійної винагороди за дострокове/частково дострокове погашення кредиту: 1% від суми, яка перевищує плановий платіж згідно з графіком, протягом перших 4 місяців з дати видачі кредиту, а за кожен факт порушення графіку погашення кредиту (п.2.4).

Терміни погашення кредиту: погашення основної суми Кредиту, сплата процентів щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем складення договору згідно з графіком погашення кредиту до даного договору (п.2.5 кредитного договору).

В пункті 2.6 кредитного договору про приєднання сторони узгодили, що графік погашення кредиту надається позичальнику в день укладення даного договору у вигляді додатку 1, який є невід`ємною його частиною.

Відповідно до пункту 2.8 кредитного договору про приєднання кредит надається на умовах забезпечення порукою Товариством з обмеженою відповідальністю ''ЛЕВ 2010'' (далі- ТОВ ''ЛЕВ 2010'') (код ЄДРПОУ 37261717).

Порядок розрахунків між сторонами визначено розділом 3 кредитного договору, згідно з яким позичальник забезпечує наявність на своєму поточному рахунку грошових коштів у сумі, необхідній для сплати щомісячних платежів згідно з графіком погашення кредиту (п.3.1); остаточне погашення за кредитом позичальник повинен здійснити не пізніше терміну згідно з п.2.3 даної Заяви про приєднання (п.3.2); шляхом підписання цього Договору, на підставі статті 1071 Цивільного кодексу України, статті 26 Закону України Про платіжні системи та переказ коштів в Україні, позичальник надає право (доручає) банку самостійно (без надання позичальником розрахункових документів та заявок) здійснювати договірне списання (списувати) з рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий Позичальником в АТ Банк Альянс та/або з будь-якого його поточного (-них) та/або вкладного (-них) рахунку (-ів), всіх інших рахунків позичальника в іноземній та/або національній валютах, відкритих у банку протягом дії цього Договору (далі рахунок позичальника) на користь банку грошових коштів у сумах та на умовах, визначених договором (п.3.3).

Згідно пункту 4.1 кредитного договору позичальник підписанням цієї Заяви про приєднання погоджується, що ця Заява про приєднання, Договір та тарифи банку є кредитним договором.

Цей договір є договором приєднання у визначенні ст.ст. 634, 642 Цивільного кодексу України, в зв`язку із чим: умови цього Договору визначаються банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті банку https://bankalliance/ua/rules та укладається лише шляхом приєднання до Договору в цілому; (п.4.2.1); у разі повного погашення кредиту та виконання позичальником усіх зобов`язань перед банком згідно з кредитним договором, кредитний договір автоматично закривається (припиняється) без звернення клієнта з подальшим припиненням договорів поруки (за наявності) (п.4.3); дата підписання заяви про приєднання шляхом накладення електронних підписів обох сторін вважається датою укладення договору та відображається а такому підписі (п.4.4 кредитного договору).

Договір №ID2866222 підписаний сторонами 18.02.2022 року, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 21.03.2024 року

Додатком 1 до Заяви-договору №ID2866222 Графік погашення кредиту визначено строк погашення кредиту (з 18.03.2022 року до 17.02.2025 року), суми платежу (в тому числі: основної заборгованості щомісячний платіж в сумі 12500,00 грн; процентів) та сальдо по кредиту.

31.03.2022 року між позивачем та відповідачем-1 було підписано за допомогою КЕП додатковий договір №1 про внесення змін та доповнень до заяви №ID2866222, згідно якого було викладено новий графік погашення кредиту (п.2), а саме з 20.06.2022 року по 17.02.2025 року з щомісячним платежем в сумі 12500,00 грн.

За умовами публічного договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ Банк Альянс договір є системою затверджених і оприлюднених норм, що встановлюють порядок та умови надання банком клієнту послуг, перелік та склад яких визначений укладеним з ним договором та цим договором. Договір розміщуються на інформаційних стендах у доступних для клієнтів приміщеннях банку та на сайті банку в електронній формі, в тому числі в файлі, який доступний для вільного копіювання засобами сайту та збереження на комп`ютерній техніці будь-якої особи.

Відповідно до пункту 3.2 Публічного договору, перелік банківських послуг, які банк надає клієнту в рамках договору на підставі прийнятої від клієнта заяви про приєднання: відкриття та обслуговування поточних рахунків, в т.ч. поточних рахунків, операції за якими можуть здійснюватись з використанням електронних платіжних засобів (у національній та/або іноземній валютах); надання кредиту Овердрафт Зручний у формі овердрафт; надання кредиту Кредит Зручний у формі кредит; надання кредиту Відновлювальна кредитна лінія Зручна у формі відновлювальна кредитна лінія; надання послуг Інтернет-еквайринг. Перелік банківських послуг, які банк може надати клієнту в рамках окремих договорів відкриття та обслуговування поточних рахунків, в т.ч. поточних рахунків, операції за якими можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів (у національній та/або іноземних валютах); надання послуг Торговий еквайринг, Еквайринг Альянс каса та Інтернет-еквайринг; надання інших послуг відповідно до умов заяв про приєднання, договору та тарифів банку.

Згідно пункту 4.2 Публічного договору рахунок клієнту відкривається за умови надання та заповнення документів, передбачених чинним законодавством України та внутрішніми документами банку, після здійснення банком належної перевірки таких документів. Рахунок клієнту відкривається лише після здійснення всіх заходів належної перевірки клієнта (уповноваженої особи клієнта) або перевірки/оновлення даних за пред`явленими документами (якщо клієнт має рахунки в банку і був раніше ідентифікований) відповідно до вимог законодавства та внутрішніх документів банку.

Пунктом 4.4 Публічного договору передбачено, що заява про приєднання підписується клієнтом (його уповноваженим представником) і уповноваженим представником банку у двох автентичних примірниках і скріплюється печатками банку і клієнта (за наявності). Договір вважається укладеним з дати його підписання сторонами у паперовому вигляді або електронній формі (що підписаний у відповідності до вимог встановленим даним договором та чинним законодавство України).

У пункті 5.1 Публічного договору визначено обов`язки банку: надавати клієнту послуги відповідно до умов заяви про приєднання, внутрішніх документів банку та вимог законодавства України (п.5.1.1); відкрити клієнту рахунок, зазначений в заяві про приєднання та заяві про відкриття рахунку протягом 3 (трьох) банківських днів, за умови виконання клієнтом п.4.2 цього договору та вимог нормативно-правових актів Національного банку України (п.5.1.2); видати клієнту картку протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту надання клієнтом всіх документів, передбачених цим договором, внутрішніми документами банку та законодавством України (п.5.1.3); приймати і зараховувати на рахунок клієнта грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про проведення операцій за рахунком відповідно до законодавства України. Виконувати розрахункові документи відповідно до черговості їх надходження, виключно в межах залишку коштів на рахунку клієнта та достатності коштів для сплати комісії банку, та в черговості, визначеній чинним законодавством України (п.5.1.4); здійснювати списання коштів з рахунку/рахунків, виключно в порядку, передбаченому діючим законодавством України. У разі наявності непогашених грошових зобов`язань перед банком за цим договором, в т.ч. в сумі комісій (оплати послуг) банку за здійснення операцій за рахунком відповідно до діючих тарифів банку на дату здійснення визначених операцій, банк має право в порядку договірного списання на погашення такої заборгованості (п.5.1.7); нараховувати проценти на залишок коштів по рахунку (-ах) клієнта (розміри, порядок оплати та строки визначені тарифами, або окремими договорами про внесення змін та доповнень до цього договору. При нарахуванні процентів враховується фактична кількість днів у місяці та році (метод факт/факт). Сплата процентів, нарахованих на залишок коштів по рахунку (-ах) клієнта здійснюється у валюті рахунку (-ів) у строки визначені тарифами, або окремими договорами про внесення змін та доповнень до цього договору, шляхом зарахування на рахунок(-и) клієнта у банку (п.5.1.15).

Обов`язки клієнта: надати банку повний пакет документів, необхідний для відкриття рахунку та надання інших послуг, відповідно до переліку, визначеного Національним банком України/банком (п.5.2.1); неухильно дотримуватись всіх положень цього договору, виконувати умови договору, тарифів та вимог законодавства України, в тому числі нормативно-правових актів Національного банку України (п.5.2.2); сплачувати вартість послуг банку у розмірі, визначеному тарифами банку (п.5.2.4); своєчасно поповнювати рахунок грошовими коштами, з метою забезпечення виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до цього договору, укладених між банком та клієнтом договорів тощо (п.5.2.5); сплачувати банку комісійну винагороду за проведення операцій з використанням карток, суми нарахованих процентів, комісій, інших платежів, що виникають в результаті використання карток, згідно з тарифами банку, що діяли на момент проведення операцій (п.5.2.10); забезпечити наявність суми коштів достатньої для сплати комісії за проведення операцій за рахунком та/або щомісячної плати (комісії) за обслуговування рахунку, у розмірах, визначених тарифами банку, в дату надходження платіжного доручення клієнта (п.5.2.21).

Відповідно до підпункту 5.3.11 Публічного договору банк має право: здійснювати договірне списання коштів з будь-якого рахунку клієнта (з урахуванням обмежень для використання того чи іншого рахунку, що передбачено чинним законодавством) для виконання зобов`язань останнього перед банком в порядку та на умовах, визначених цим договором, законодавством України та договорами, укладеними між банком та клієнтом.

Згідно пункту 5.4 Публічного договору клієнт має право: самостійно розпоряджатися наявними на рахунку коштами в порядку, визначеному законодавством України, за винятком випадків обмеження права розпорядження коштами на рахунку (-ах), передбачених законодавством України, заявою про приєднання та цим договором (п.5.4.1); здійснювати операції з використанням картки в межах витратного ліміту та з урахуванням режиму відповідного рахунку, передбаченого законодавством України та цим договором, а також відповідно до порядку та умов, визначених правилами платіжної системи (п.5.4.7); вимагати від банку документи, що підтверджують коректність списання коштів з рахунку, у разі виникнення спірних ситуацій /.../ (п. 5.4.8).

Пунктом 6.5 Публічного договору передбачено відповідальність клієнта за невиконання або неналежне виконання умов заяви про приєднання, договору, тарифів відповідно до законодавства України; неналежне виконання/не виконання умов заяви, договору, діючого законодавств, у розмірах та на умовах даного договору, заяв про приєднання та законодавства.

Відповідно до пункту 10.2.1 Публічного договору банк (далі по тексту цього розділу договору також кредитор) за наявності вільних грошових коштів надає клієнту (далі по тексту даного розділу також позичальник) кредит з цільовим призначенням: на поповнення обігових коштів або/ придбання основних засобів або рефінансування кредиту іншого банку, а клієнт зобов`язується використати кредит відповідно до цільового призначення, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісії та інші винагороди, право банку на отримання яких передбачено цим договором та заявою про приєднання. Розмір процентів, комісій та додаткових винагород банку за надання кредиту зазначається в заяві про приєднання та тарифах банку, які розміщені на офіційному сайті банку та є невід`ємною частиною цього договору. Банк самостійно визначає розмір кредиту, який може бути наданий клієнту. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, комісії, розмір щомісячних платежів, їх кількість та графік погашення кредиту (далі графік) вказуються в заяві про приєднання. Клієнт приєднується до договору шляхом підписання КЕП заяви про приєднання в комплексі або через інших сервіс електронного документообігу, або за згодою сторін шляхом підписання сторонами заяви про приєднання на паперових носіях. Підписана заява приєднання разом з цим договором та тарифами, становить договір/кредитний договір, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору (далі договір). Кредит за цим договором може бути наданий лише за умови відсутності ознак, передбачених п.4.23 цього розділу договору.

Видача кредиту здійснюється на підставі укладеної сторонами шляхом накладення КЕП/УЕП заяви про приєднання (п.10.2.2); днем надання кредиту вважається день зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, відкритий в банку (п.10.2.3); погашення кредиту здійснюється позичальником відповідно до графіку погашення та не пізніше кінцевого терміну повернення заборгованості, зазначеного в графіку погашення. Повернення кредиту здійснюється позичальником щомісяця шляхом забезпечення позичальником позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних платежів, зазначених у графіку погашення (банк здійснює договірне списання грошових коштів з поточного рахунку позичальника в строки і в розмірах, передбачених графіком погашення або шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника (відкритого в банку або відкритого в іншій банківській установі) на рахунок 2909 в банку. Остаточний строк погашення заборгованості за кредитом є дата повернення позичальником кредиту (п.10.2.4); проценти нараховуються з моменту видачі кредиту до дати фактичного повернення кредиту (п.10.2.7); у разі прострочення повернення заборгованості за кредитом, проценти нараховуються також на суму простроченої заборгованості за кредитом за весь період прострочення до моменту її повного погашення (п.10.2.8); сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк, зазначений в заяві про приєднання. В разі наявності простроченої заборгованості за кредитом, проценти, які будуть нараховуватися за такою заборгованістю будуть вважатися простроченими в день їх нарахування і віднесені на відповідні рахунки простроченої заборгованості. Проценти, нараховані за останній період користування кредитом, сплачуються одночасно з погашенням кредиту. Позичальник повертає кредит та сплачує проценти за його користування у національній валюті України гривні (п.10.2.9); сторони встановлюються наступну черговість погашення заборгованості за кредитним договором: 1) в першу чергу сплачуються прострочені проценти за користування кредитом; 2) в другу чергу сплачуються прострочені комісії; 3) в третю чергу сплачується прострочена заборгованість по сплаті кредиту; 4) в четверту чергу сплачуються нараховані проценти за користування кредитом; 5) в п`яту чергу сплачуються нараховані комісії; 6) в шосту чергу сплачується строкова заборгованість по кредиту; 7) в сьому чергу сплачуються штрафні санкції; 8) в восьму чергу сплачуються інші платежі за кредитним договором (п.10.2.10); позичальник доручає банку здійснити договірне списання необхідної суми коштів: у разі несплати позичальником кредиту, процентів, комісій та будь-яких інших платежів, в тому числі штрафних санкцій, нарахованих згідно з умовами цього договору, в останній робочий день періоду сплати чи дати сплати таких платежів, визначених цим договором та/або (п.10.2.12.1); інформувати позичальника будь-якими засобами зв`язку про наявність заборгованості за кредитом, процентами та іншими платежами за кредитним договором (п.10.2.15.2.7).

Відповідно пункту 10.2.16.1.1 Публічного договору, зокрема, передбачений обов`язок позичальника використати кредит на зазначені у кредитному договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту, сплату нарахованих процентів, комісій та всієї заборгованості за кредитним договором на умовах, передбачених кредитним договором, в тому числі, достроково здійснити повернення кредиту, сплатити проценти та інші платежі та заборгованість за цим договором у випадках, передбачених цим договором та/або чинним законодавством України.

Пунктом 10.2.17.1 Публічного договору встановлено, що договір набирає чинності з дати його укладання та діє до повного виконання позичальником прийнятих на себе зобов`язань за договором, в тому числі повного погашення позичальником заборгованості за кредитом, процентами, комісіями, неустойками, іншими платежами/сумами, що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора за цим договором.

18.02.2022 року Акціонерним товариством Банк Альянс відповідно до умов кредитного договору №ID2866222 надано позичальнику кредит в сумі 450000,00 грн шляхом зарахування вказаних грошових коштів на поточний рахунок останнього № НОМЕР_1 , відкритий у АТ Банк Альянс, що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 18.02.2022 року по 27.03.2024 року.

На забезпечення виконання умов кредитного договору від 18.02.2022 року між банком, як кредитором, та ТОВ ''ЛЕВ 2010'', як поручителем, укладений договір поруки №ID2866222/П1, який підписано згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 18.02.2022 року (далі- договір поруки).

Зазначені умови договору поруки (п.16) результатом домовленості сторін, які вільні у визначенні зобов`язань за договором та будь-яких інших умов своїх взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Поручитель відповідно до пунктів 1, 2 договору поруки поручився перед банком та зобов`язався відповідати за виконання позичальником зобов`язань за заявою №ID2866222 про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів в АТ Банк Альянс (продукт Кредит Зручний) від 18.02.2022 року, в т.ч. зобов`язався повернути отримані позичальником кошти в порядку та на умовах, передбачених Кредитним договором у строк не пізніше 17.02.2025 року, в т.ч. з урахуванням випадків дострокового погашення, передбачені кредитним договором.

Згідно п.4-6 договору поруки, за виконання зобов`язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники. поручитель відповідає перед банком в тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів і витрат, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п.8 договору поруки поручитель зобов`язаний виконати зобов`язання (в т.ч. про дострокове погашення заборгованості), як солідарний боржник, протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати відправлення (надсилання) банком поручителю вимоги або з дати отримання поручителем вимоги банка, в залежності від того, яка із зазначених дат настала раніше.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за договором щодо погашення кредитної заборгованості та внесення процентів у повному обсязі не виконав.

05.07.2023 року позивач звернувся до відповідача-1 з листом вимогою №32/1745, про що свідчить опис вкладення у цінний лист з проханням протягом 5 календарних днів, погасити заборгованість за договором №ID2866222, яка ФОП ОСОБА_1 залишена без задоволення.

Так, відповідно до п.16 договору поруки порука за цим договором припиняється після закінчення 3х (трьох) років з дня настання терміну виконання основного зобов`язання, передбаченого Кредитним договором, але в будь-якому разі до повного виконання зобов`язань за Кредитним договором.

Банк, листом №32/3354 від 05.12.2023 року направив вимогу поручителю з проханням погасити заборгованість за договором поруки №ID2866222/П1 засобами поштового зв`язку, яка залишена останнім без відповіді та реагування.

Враховуючи те, що позичальник та поручитель не здійснили повернення кредитних коштів та сплату відсотків, позивач звернувся до суду позовом про солідарне стягнення з відповідачів зазначеної заборгованості за кредитним договором, яка станом на 01.12.2023 року склала 489237,64 грн, з яких: 115000,08 грн строкова заборгованість по кредиту; 191666,60 грн прострочена заборгованість по кредиту; 8688,89 грн строкова заборгованість за процентами; 173882,07 грн прострочена заборгованість за процентами.

У відповідності до частини першої статті 509 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини 2 цієї ж статті ЦК України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 202 Господарського Кодексу України (далі - ГК України) визначено, що господарське зобов`язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов`язання; у разі поєднання управненої та зобов`язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами. Господарське зобов`язання припиняється також у разі його розірвання або визнання недійсним за рішенням суду. До відносин щодо припинення господарських зобов`язань застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (ч.2 ст.639 вказаного кодексу України).

Відповідно до п.п.8, 12 ч.1 ст.1 Закону України Про електронні довірчі послуги електронна ідентифікація - процес використання ідентифікаційних даних особи в електронній формі, які однозначно визначають фізичну, юридичну особу або уповноваженого представника юридичної особи; електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис.

За змістом ч.6 ст.18 вказаного Закону, кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Частиною 1 статті 17 Закону України Про електронні довірчі послуги передбачено, що електронна взаємодія фізичних та юридичних осіб, яка потребує відправлення, отримання, використання та постійного зберігання електронних даних за участю третіх осіб, може здійснюватися з використанням електронних довірчих послуг або без їх використання.

Зі змісту витягу з онлайн сервісу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису (протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису) вбачається, що сторонами підписано відповідний кредитний договір із дотриманням вищевказаних положень закону, а тому договір є таким, що укладений у письмовій формі. Доказів протилежного учасниками справи суду не подано.

Оцінивши зміст договору, з якого виникли цивільні права та обов`язки сторін, суд дійшов висновку, що укладений правочин за своїм змістом та правовою природою містить елементи кредитного договору, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно ст.ст.173,174,175 ГК України, ст.ст.11, 202, 509 ЦК України, і згідно ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 173 ГК України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч.2 ст.345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

У відповідності до ст.633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться.

Відповідно до частини 1 статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Підписавши заяву-договір №2866222, відповідач-1 підтвердив достовірність, повноту та дійсність відомостей, відображених в заяві-договорі, та в офіційних документах наданих банку. Відповідач-1 погодився з тим, що умови цього договору визначаються банком та доводяться шляхом розміщення його на офіційному сайті банку https://bankalliance/ua/rules та укладається лише шляхом приєднання до договору в цілому. Позичальник підписанням цієї заяви погодився, що заява про приєднання, договір та тарифи банку є кредитним договором.

Так, зі змісту договору вбачається, що при його укладенні сторонами було погоджено усі істотні умови договору, а саме: сума кредитних коштів, які надаються відповідачу-1, строк їх повернення, домовленість про сплату процентів, відповідальність за порушення строків погашення кредиту.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч.3 ст.1049 ЦК України).

Згідно зі ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з статтею 1055 ЦК України, кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Статтею 1056 ЦК України встановлено, що кредитодавець має право відмовитися від надання позичальникові передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі порушення процедури визнання позичальника банкрутом або за наявності інших обставин, які явно свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернений. Позичальник має право відмовитися від одержання кредиту частково або в повному обсязі, повідомивши про це кредитодавця до встановленого договором строку його надання, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі порушення позичальником встановленого кредитним договором обов`язку цільового використання кредиту кредитодавець має право також відмовитися від подальшого кредитування позичальника за договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч.2 ст.1056-1 Цивільного кодексу України).

Суд, проаналізувавши умови кредитного договору, а також визначені графіком погашення кредиту строки та порядок погашення сум кредиту, дані виписки по рахунку відповідача за період з 18.02.2022 року до 19.01.2024 року, дійшов висновку, що позивач зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу-1 18.02.2022 року на виконання п.2.1 кредитного договору кредит з цільовим призначенням на поповнення обігових коштів, придбання основних засобів, рефінансування кредиту іншого банку в сумі 450000,00 грн.

Факт отримання грошових коштів підтверджується випискою із особового рахунку відповідача.

Відтак, за висновками суду, наведені вище обставини та фактична видача відповідачу-1 грошових коштів свідчать про виникнення між сторонами кредитних правовідносин та волю сторін до настання відповідних правових наслідків, що не суперечить вимогам статті 205 ЦК України.

В пункті 2.4.1 кредитного договору №ID2866222 сторони погодили, що позичальник за користування кредитними коштами сплачує проценти за процентною ставкою: 34 % річних.

Згідно пункту 10.2.6 Публічного договору нарахування процентів по кредиту здійснюється щомісячно на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі, визначеному в заяві про приєднання. При розрахунку процентів використовується метод факт/360, де 360 це умовна кількість календарних днів у році, враховуючи перший день надання та не враховуючи день погашення кредиту.

Пунктом 10.2.7 Публічного договору проценти нараховуються з моменту видачі кредиту до дати фактичного повернення кредиту за цим договором.

Відповідно до пункту 10.2.8 Публічного договору у разі прострочення повернення заборгованості за кредитом, проценти нараховуються також на суму простроченої заборгованості за кредитом за весь період прострочення до моменту її повного погашення.

Як зазначалось вище, у розділі 2 заяви-договір №ID2866222 банк та позичальник домовились, що погашення кредиту та сплата процентів здійснюється згідно з графіком погашення кредиту до даного договору, за змістом якого на відповідача-1 покладено обов`язок із погашення кредиту у відповідних частинах до визначеного графіком числа (включно) кожного місяця та сплати процентів згідно погодженої процентної ставки.

Виходячи з обставин справи, відповідач-1 у встановлений кредитним договором та графіком погашення кредиту строк отриманий кредит у повному обсязі не повернув, проценти за його користування не сплатив.

Відповідно пункту 10.2.16.1.1 Публічного договору, зокрема, передбачений обов`язок позичальника використати кредит на зазначені у кредитному договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту, сплату нарахованих процентів, комісій та всієї заборгованості за кредитним договором на умовах, передбачених кредитним договором, в тому числі, достроково здійснити повернення кредиту, сплатити проценти та інші платежі та заборгованість за цим договором у випадках, передбачених цим договором та/або чинним законодавством України.

В порушення умов кредитного договору, а також вимог норм статей 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, позичальником взяті на себе зобов`язання по кредитному договору не виконано, кредит у визначений кредитним договором термін не погашений, проценти за користування кредитними коштами не сплачені.

Доказів погашення кредиту матеріали справи не містять.

Зважаючи на те, що відповідач-1 допустив прострочення строків погашення відповідного кредиту, у позивача наявне право вимоги повернення суми кредиту.

Згідно виписок Акціонерного товариства Банк Альянс по особовому рахунку позичальника та розрахунку заборгованості, станом на 08.03.2024 року, у відповідача-1 наявна заборгованість по кредиту в сумі 765350,00 грн грн, з них: - сума строкової заборгованості за кредитом 187500,00 грн; - сума простроченої заборгованості за кредитом 262500,00 грн; - сума строкової заборгованості за процентами 12325,01 грн; - сума простроченої заборгованості за процентами 303024,99 грн.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання із порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, позивач правомірно вимагає повернення кредитних коштів у сумі 187500,00 грн строкової заборгованості за кредитом; 262500,00 грн простроченої заборгованості за кредитом; 12325,01 грн строкової заборгованості за процентами за користування кредитом; 303024,99 грн простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом процентами.

Щодо правової природи договору поруки та договірних відносин суд звертає увагу на наступне.

Аналіз укладеного між позивачем та відповідачем-2 договору вказує, що він за своєю правовою природою є договором поруки, правовідносини за яким регулюються приписами параграфу 3 глави 49 ЦК України.

Так, за змістом статті 533 цього Кодексу за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання свого обов`язку поручитель відповідає перед кредитором за порушення боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Водночас, згідно зі статтею 554 цього ж Кодексу, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Отже, порука є спеціальним заходом майнового характеру спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання чим обумовлюється додатковий характер поруки стосовно основного зобов`язання. Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника та кредитором боржника.

За договором поруки відповідач-2 взяв на себе зобов`язання з виконання кредитних зобов`язань відповідача-1 у випадку їх невиконання, а після надіслання йому вимоги їх не виконав, а тому є солідарним боржником.

За таких обставин позовні вимоги щодо солідарності виконання зобов`язань за кредитним договором є правомірними.

На підставі викладеного, за результатами оцінки доказів суд вирішив, що відповідач-1 допустив порушення кредитного договору щодо повернення суми кредиту, сплати процентів та комісії, у зв`язку з чим заборгував 765350,00 грн, з яких: 187500,00 грн строкової заборгованості за кредитом; 262500,00 грн простроченої заборгованості за кредитом; 12325,01 грн строкової заборгованості за процентами за користування кредитом; 303024,99 грн простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом процентами, а тому у солідарному порядку з відповідачем-2 вони зобов`язані сплатити наявну заборгованість.

Відповідно до ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Враховуючи наведені законодавчі приписи та з огляду на позицію сторін, здійснивши відповідну юридичну оцінку всіх доказів, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, які відповідачами не спростовані, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судовими витратами у справі є витрати позивача на сплату судового збору відповідно до платіжної інструкції №8 від 27.03.2024 у сумі 11480,25 грн, які згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.129 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог', отже судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в рівних частках.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 42, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 232-240, 248-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Акціонерного товариства Банк Альянс (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 50) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВ 2010" (31292, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с.Слобідка-Малиновецька, вул.І.Виговського, 41) про стягнення заборгованості в сумі 765350,00 грн - задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.код НОМЕР_2 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВ 2010" (31292, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с.Слобідка-Малиновецька, вул.І.Виговського, 41, код 37261717) на користь Акціонерного товариства Банк Альянс (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50, код ЄДРПОУ 14360506) заборгованість в сумі 765350,00 грн, яких: сума строкової заборгованості по кредиту в розмірі 187500,00 грн, сума простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 262500,00 грн, сума строкової заборгованості за процентами в розмірі 12325,01 грн, сума простроченої заборгованості за процентами в розмірі 303024,99 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Банк Альянс (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 50, код ЄДРПОУ 14360506) 5740,13 грн судового збору.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВ 2010" (31292, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с.Слобідка-Малиновецька, вул.І.Виговського, 41, код 37261717) на користь Акціонерного товариства Банк Альянс (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 50, код ЄДРПОУ 14360506) 5740,13 грн судового збору.

Відповідно до статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.257 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Повний текст рішення складено та підписано 13.05.2024 року.

Суддя С.М. Гушилик