Справа № 2-14196/10р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2010 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого - судді Папаценко П.І.,
при секретарі Конівченко Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Аріадна» про стягнення суми вкладу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до Кредитної спілки «Аріадна» про стягнення грошових коштів за договором на розташування коштів на депозитному рахунку № 174 від 20.12.2006 року у сумі 14250 гривень, витрат на правову допомогу у розмірі 250 гривень. В обґрунтування позовних вимог посилався на наступні обставини.
Між ним та відповідачем 20 грудня 2006 року був укладений договір № 174 на розташування коштів на депозитному рахунку, за яким ним внесено на депозитний рахунок Кредитної спілки «Аріадна» 15000 гривень. Відповідач зобов’язався нарахувати та виплатити проценти по вкладу із розрахунку 22% річних (п. 1.4 Договору), строк дії якого встановлено з 20 грудня 2006 року по 20 грудня 2007 року (п. 1.2 Договору). В подальшому між позивачем та відповідачем укладалися: додаткова угода від 20.12.2007 року № КС-0000007 до договору № 174, згідно з якою депозитний внесок розміщується на депозитному рахунку в Кредитній спілці на строк з 20.12.2007 року до 20.12.2008 року,що є строком дії Договору з відсотковою ставкою 20 відсотків річних та додаткова угода від 20.12.2008 року № КС-0000006 до договору № 174, згідно з якою депозитний внесок розміщується на депозитному рахунку в Кредитній спілці на строк з 20.12.2008 року до 20.12.2009 року,що є строком дії Договору з відсотковою ставкою 24 відсотка річних. Згідно з додатком до Договору № 174 станом на 23.02.2010 року заборгованість по депозитному внеску у відповідача перед позивачем становить 14250 грн. Однак, як на день звернення до суду, та і на теперішній час відповідач умови договору не виконав в повному обсязі, та сплатив ОСОБА_1 лише суму відсотків. На неодноразові звернення позивача з проханням повернути належні йому кошти відповідач відповідав відмовою, посилаючись на скрутне фінансове становище та фінансово-економічну ситуацію у державі.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі на підставах зазначених у позові.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що 20 грудня 2006 року був укладений договір № 174 на розташування коштів на депозитному рахунку, за яким ним внесено на депозитний рахунок Кредитної спілки «Аріадна» 15000 гривень. Відповідач зобов’язався нарахувати та виплатити проценти по вкладу із розрахунку 22% річних (п. 1.4 Договору), строк дії якого встановлено з 20 грудня 2006 року по 20 грудня 2007 року (п. 1.2 Договору). В подальшому між позивачем та відповідачем укладалися: додаткова угода від 20.12.2007 року № КС-0000007 до договору № 174, згідно з якою депозитний внесок розміщується на депозитному рахунку в Кредитній спілці на строк з 20.12.2007 року до 20.12.2008 року,що є строком дії Договору з відсотковою ставкою 20 відсотків річних та додаткова угода від 20.12.2008 року № КС-0000006 до договору № 174, згідно з якою депозитний внесок розміщується на депозитному рахунку в Кредитній спілці на строк з 20.12.2008 року до 20.12.2009 року,що є строком дії Договору з відсотковою ставкою 24 відсотка річних.
Згідно з п. 3.1.3 Договору Кредитна спілка зобов’язується забезпечити зберігання та повернення Члену КС його внеску у відповідності до умов Договору.
Відповідно до п. 3.4.1 Договорів Член КС має право отримувати нараховані відсотки на депозитний внесок згідно з Договором.
В порушення вимог договору, станом на 23.02.2010 року сума залишку у КС «Аріадна» перед ОСОБА_1 згідно з додатком до договору № 174 становить 14250 гривень.
У відповідності з вимогами ст. 1074 ЦК України (глава 72) обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
Згідно з п. 5 ст. 3 Закону України «Про кредитні спілки» № 2908-111 (далі – Закон) від 20.12.2001 року, кредитна спілка діє на основі самофінансування, несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобов’язань перед своїми членами, партнерами, державним та місцевим бюджетом.
Відповідно до п. 1,2 ст. 23 Закону, внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності, і ці кошти обліковуються окремо. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені укладеним з членом кредитної спілки договором.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 88, 89 ЦПК України стягує з відповідача понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, та витрати на правову допомогу у розмірі 200 гривень.
На підставі ст. ст. 1058, 1074 ЦК України, п. 5 ст. 3, п. 1,2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» № 2908-111, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Аріадна» про стягнення суми вкладу – задовольнити .
Стягнути з Кредитної спілки «Аріадна» (м. Маріуполь, б.Шевченко, 80, ЄДРПОУ 33160755) на користь ОСОБА_1, за договором на розташування коштів на депозитному рахунку № 174 від 20.12.2006р. суму вкладу у розмірі 14250 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, та витрати на правову допомогу у розмірі 200 гривень, а усього – 14570 гривень 00 копійок .
Стягнути з Кредитної спілки «Аріадна» (м. Маріуполь, б.Шевченко, 80, ЄДРПОУ 33160755, МФО 351005) на користь держави судовий збір у розмірі 142 гривні 50 копійок.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Суд | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2010 |
Оприлюднено | 28.01.2011 |
Номер документу | 11898391 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Папаценко Павло Ілліч
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні