ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"13" травня 2024 р. справа № 300/1961/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Главача І.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Декор" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
товариство з обмеженою відповідальністю "Віва Декор" (надалі, також позивач, ТОВ "Віва Декор") в інтересах якого діє адвокат Лісунова Альона Анатоліївна звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області) в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення за №№ 005030/0701, 005049/0701, 005034/0701, 005017/2301, 005019/2301, 005050/0701 від 21.02.2024.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Представником позивача у зазначений строк недоліки позовної усунуто.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 у справі №300/1961/24 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 17.04.2024 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Декор" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без розгляду, з підстав, визначених пунктом 2 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
10.05.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Лісунової Альони Анатоліївни, яка діє на підставі довіреності від 18.04.2024, про повернення сплаченого судового збору у розмірі 30280,00 гривень.
Частиною 5 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що при залишенні позову без розгляду суд вирішує питання про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом, на виконання вимог частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви долучено платіжну інструкцію №3805 від 07.03.2024 про сплату судового збору у сумі 30280,00 гривень.
Таким чином, оскільки позов товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Декор" залишено без розгляду, з підстав, визначених пунктом 2 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статями 132, 143, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Віва Декор" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Віва Декор" (код ЄДРПОУ 31843672, юридична адреса: вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300; фактична адреса: вул. Промислова, 12, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300) сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №3805 від 07.03.2024 у сумі 30 280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) гривень 00 копійок.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Представнику позивача копію цієї ухвали надіслати в тому числі через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Главач І.А.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2024 |
Оприлюднено | 15.05.2024 |
Номер документу | 118987279 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Главач І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні