Ухвала

від 10.05.2024 по справі 705/26/21

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/26/21

2/705/232/24

УХВАЛА

про виправлення описки

10.05.2024 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши питання про виправлення описки у тексті рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 квітня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2024 року винесено коротке рішення у цивільній справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі: Черкаської обласної державної адміністрації, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні позивача: Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, Кабінет Міністрів України, про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права приватної власності на земельну ділянку та її витребування. Повний текст рішення складено 10 травня 2024 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13 ст.7ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення описки, оскільки в короткому рішенні суду та повному тексті цього ж рішення допущена описка.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виклик сторін, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Судом встановлено, що у резолютивній частині короткого та повного тексту рішення допущено описку, а саме неправильно вказано суму стягнення судового збору солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме вказано «916 гривень 60 копійок» замість правильного «3666 гривень 40 копійок». При цьому мотивувальна частина рішення суду містить посилання на зазначену суму судових витрат.

Дослідивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги, що при ухваленні рішення у вказаній цивільній справі була допущена описка, суд вважає, що допущену описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 квітня 2024 року.

У шостому абзаці резолютивної частини рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 квітня 2024 року вказати та вважати правильною суму судового збору «…3666 (три тисячі шістсот шістдесят шість) гривень 40 копійок…» замість «…916 (дев`ятсот шістнадцять) гривень 60 копійок…».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.І.Єщенко