Ухвала
від 13.05.2024 по справі 307/40/24
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/40/24

Провадження № 1-кс/307/327/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2024 рокум. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування,, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071160000869 від 22.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали з відділу протидії кіберзлочинам в Закарпатській області про те, що на території Тячівського району невідомими особами, шахрайським шляхом, з використанням підроблених документів, оформлено право власності на ряд земельних ділянок, які вибули з комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 . 22 грудня 2023 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071160000869 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Встановлено, що без прийняття органом місцевого самоврядування рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність, з комунальної власності вибули такі земельні ділянки:

- земельна ділянка з кадастровим номером 2124483200:05:001:0016, площею 0,6 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована в АДРЕСА_1 (право власності оформлене на підставі Державного акту на право приватної власності на землю IV9ЗК №041889 від 15.03.2003);

- земельна ділянка з кадастровим номером 2124483200:05:001:0019, площею 0,9173 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована в АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером 2124484800:03:002:0058, площею 0,2328га, для ведення особистого селянського господарства, розташована в АДРЕСА_2 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером 2124484800:02:002:0096, площею 0,8 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована в АДРЕСА_2 .

Встановлено, що 16 серпня 2021 року ОСОБА_5 звернувся із заявою до Нересницької сільської ради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, площею 0,80 га, яка розташована на території Нересницької сільської ради в АДРЕСА_2 . Рішенням №735/10 від 20 серпня 2021 року другої сесії VIII скликання (п`яте пленарне засідання) Нересницької сільської ради було надано дозвіл ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_3 , на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_4 , без номеру, площею 0,80 га. В подальшому ФОП ОСОБА_6 на замовлення ОСОБА_5 розроблено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та 14 лютого 2022 року ОСОБА_5 звернувся із заявою до Нересницької сільської ради про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, яка знаходиться в АДРЕСА_2 , площею 0,80 га, кадастровий номер 2124484800:02:002:0096, для ведення особистого селянського господарства. Згідно листа Нересницької сільської ради №349/11-14 від 17.04.2024 року у зв`язку з воєнним станом заява ОСОБА_5 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, не розглянута та рішення не прийнято. Відповідно до п. 27 пп.5 Перехідних положень Земельного кодексу України під час дії воєнного стану земельні відносини регулюються з урахуванням таких особливостей: безоплатна передача земель державної, комунальної власності у приватну власність, надання дозволів на розроблення документації із землеустрою з метою такої безоплатної передачі, розроблення такої документації забороняється. Положення цього підпункту не поширюються на безоплатну передачу земельних ділянок у приватну власність власникам розташованих на таких земельних ділянках об`єктів нерухомого майна (будівель, споруд), а також на безоплатну передачу у приватну власність громадянам України земельних ділянок, переданих у користування до набрання чинності цим Кодексом. Незважаючи на викладене, 14 листопада 2022 року, на підставі заяви ОСОБА_5 , за останнім зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку з кадастровим номером 2124484800:02:002:0096, як підставу реєстрації зазначено рішення №44 від 27 січня 1994 року, хоча фактично таке рішення сесією Нересницької сільської ради про передачу у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_5 , не приймалось. 30 грудня 2022 року приватним нотаріусом Тячівської районного нотаріального округу ОСОБА_7 посвідчено договір договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 2124484800:02:002:0096, що укладений між ОСОБА_5 , мешканцем АДРЕСА_3 , та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , мешканцями АДРЕСА_5 ; та предметом якого була земельна ділянка з кадастровим номером 2124484800:02:002:0096. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно набув право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2124484800:02:002:0096, яку в подальшому відчужив. 07 травня 2024 року земельна ділянка з кадастровим номером 2124484800:02:002:0096 визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельна ділянка з кадастровим номером 2124484800:02:002:0096, площею 0,8 га, розташована в АДРЕСА_2 , зареєстрована на праві спільної часткової власності за ОСОБА_10 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , РНОКПП - НОМЕР_2 , мешканкою АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що земельна ділянка з кадастровим номером 2124484800:02:002:0096, площею 0,8 га, розташована в АДРЕСА_2 , що зараз зареєстрована на праві спільної часткової власності за ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , визнана речовим доказом у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні на неї арешту з метою недопущення подальшого її відчуження, що надалі може призвести до труднощів при поверненні даної земельної ділянки до земель запасу Нересницької сільської ради, у зв`язку з чим слідчий просить накласти арешт на вказану земельну ділянку шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаною земельною ділянкою.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Власники майна ОСОБА_10 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені, що не є перешкодою для розгляду клопотання в їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071160000869 від 22.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 22 грудня 2023 року за №359675671 земельна ділянка з кадастровим номером 2124484800:02:002:0096, площею 0,8 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , зареєстрована на праві спільної часткової власності за ОСОБА_10 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , РНОКПП - НОМЕР_2 , мешканкою АДРЕСА_2 .

Також встановлено, що постановою слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області від 7 травня 2023 року земельну ділянку з кадастровим номером 2124484800:02:002:0096, площею 0,8 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні та залишеноїї назберіганні в ОСОБА_10 та ОСОБА_8 . Відповідно до ст.131 КПК України заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості провадження.

Згідно з ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Як вбачається зі змісту ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен оцінити кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; правову підставу для арешту майна, можливість використання останнього, як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як зазначено в ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За правилами ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, що передбачено ч.2 ст.173 КПК України.

Матеріалами клопотання доведено, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинено, правову підставу для накладення арешту та можливість використання зазначеного майна як доказу в даному кримінальному провадженні.

На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника та володільця майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

На підставівикладеного,слідчий суддяприходить довисновку,що клопотання слідчогопідлягає задоволенню,а томуслід накластиарешт наземельну ділянку з кадастровим номером 2124484800:02:002:0096, площею 0,80 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності ОСОБА_10 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , РНОКПП - НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаною земельною ділянкою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти у кримінальномупровадженні,внесеного доЄРДР за№12023071160000869від 22грудня 2023року арешт на земельнуділянку з кадастровим номером 2124484800:02:002:0096, площею 0,80 га, яка розташована в АДРЕСА_2 , яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності ОСОБА_10 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , РНОКПП - НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаною земельною ділянкою.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та власникам майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 14 травня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення13.05.2024
Оприлюднено15.05.2024
Номер документу118996381
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —307/40/24

Ухвала від 22.07.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 10.06.2024

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

Ухвала від 10.06.2024

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

Ухвала від 13.05.2024

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 13.05.2024

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 19.01.2024

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 19.01.2024

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 19.01.2024

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 12.01.2024

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні