Ухвала

від 14.05.2024 по справі 583/1711/24

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/1711/24

2-о/583/73/24

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

14 травня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Якубович В.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

особи відносно якої ставиться питання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні залі суду №5 в м. Охтирці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

До Охтирського міськрайонного суду 16.04.2024 року звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання особи недієздатною відносно свого діда, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги він мотивує тим, що його дід, має психіатричний діагноз розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, за станом здоров`я не в повній мірі усвідомлює значення своїх дій та керує ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. В зв`язку з чим просить визнати ОСОБА_3 недієздатним.

Вивченням особи щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною встановлено, що він ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. М.Павлівка, Охтирського р-ну., Сумської обл., що проживає на даний час за адресою: АДРЕСА_1 , згідно консультаційної довідки Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної Ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» № 185 від 10.04.2024 року має діагноз розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку.

Враховуючи, що по розгляду даної категорії справ обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи, та керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260, 298, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній цивільній справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судово психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», просп. М.Лушпи, 54, м. Суми.

1.Перед експертами поставити наступні питання:

- Чи страждав раніше ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи страждає на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?

- Чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує він встановлення опіки?

2. Копію ухвали направити лікарям-психіатрам Сумської філії судово психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

3. Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

5. Експертизу провести у встановлений законом строк.

6. Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

7. Цивільну справу разом з ухвалою направити до Сумської філії судово психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», (просп. М.Лушпи, 54, м. Суми).

Контактні дані заявника: заявник - ОСОБА_1 , тел. НОМЕР_1 , представник заявника ОСОБА_2 , тел. НОМЕР_2 .

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко