Постанова
від 14.05.2024 по справі 748/1909/24
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №3/748/1418/24

Єдиний унікальний № 748/1909/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2024 року о 08 годині 00 хвилин на території військової частини, що розташована на території Чернігівського району Чернігівської області, був виявлений військовослужбовець призваний за мобілізацією старший лейтенант ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини. Даному військовослужбовцю було запропоновано перевіритись на стан алкогольного сп`яніння, на що ОСОБА_1 погодився. Згідно Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 16 квітня 2024 року №246 (тест на алкоголь № 7425, проба позитивна - 0,58 проміле).

Крім того, 22 квітня 2024 року о 21 годині 00 хвилин на території військової частини, що розташована на території Чернігівського району Чернігівської області, був виявлений військовослужбовець призваний за мобілізацією старший лейтенант ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини. Даному військовослужбовцю було запропоновано перевіритись на стан алкогольного сп`яніння, на що ОСОБА_1 погодився. Згідно Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 22 квітня 2024 року №264 (тест на алкоголь № 7472, проба позитивна - 2,11 проміле).

Таким чином, ОСОБА_1 знаходився на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду таскоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав. Зазначив, що колишнє керівництво до нього відносилося упереджено. У стані алкогольного сп`яніння він не перебував ні 16, ні 22 квітня. Пристрій продували по декілька чоловік в одну трубку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП: єдиний унікальний№748/1909/24 (провадження №3/748/1418/24) та єдиний унікальний №748/1968/24 (провадження № 3/748/1463/24).

На підставі ст.36 КУпАП зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/1909/24 (провадження №3/748/1418/24).

Відповідно ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті (ч.1 ст.172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; ч.2 ст.172-20 КУпАП - участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.) вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколом КИЧН/Г № 327 про військове адміністративне правопорушення від 16.04.2024 року, протоколом КИЧН/Г № 358 про військове адміністративне правопорушення від 23 квітня 2024 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, актами огляду на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 246 від 16.04.2024 року, № 264 від 22.04.2024 року, тестами на алкоголь №7425 від 16.04.2024 року та № 7472 від 22.04.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які знаходяться в матеріалах справи.

Про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень стверджують і його особисті пояснення про визнання вини у протоколах про адміністративні правопорушення та підписи у актах огляду на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу у графі "З результатами згоден".

Допитані у судовому засіданні як свідки колишні підлеглі ОСОБА_1 військовослужбовці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 лише підтвердили факт перевірки на стан алкогольного сп`яніння всього особового складу. Свідки зазначили, що у ОСОБА_1 не було ознак алкогольного сп`яніння. Огляд проводився кожного окремо, у свідків алкогольного сп`яніння не виявили.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи і не спростована у судовому засіданні.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, ч.1 ст.130, ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу №748/1909/24 (провадження №3/748/1418/24) та справу № 748/1968/24 (провадження №3/748/1463/24) про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти №748/1909/24 (провадження №3/748/1418/24).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, та відповідно ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягненняв розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Реквізити сплати штрафів і інших санкцій: Отримувач - ГУК у Черн.р-ні/Чернігів.р-н/21081100; код ЄДРПОУ - 37972475; рахунок - № UA678999980313000106000025522; банк одержувача Казначейство України (ЕАП); найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції, 21081100

Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко

Дата ухвалення рішення14.05.2024
Оприлюднено14.05.2024
Номер документу118997723
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяВійськові адміністративні правопорушення Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями

Судовий реєстр по справі —748/1909/24

Постанова від 14.05.2024

Адмінправопорушення

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Олещенко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні