Ухвала

від 13.05.2024 по справі 314/283/24

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/283/24

Провадження № 2/314/517/2024

УХВАЛА

іменем України

13.05.2024 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи №314/283/24 за позовом ОСОБА_1 доЧернігівської селищноїради Чернігівськогорайону Запорізькоїобласті,третя особаАкціонерне товариствокомерційний банк«Приват Банк»про визнанняправа власностіна банківськийвклад впорядку спадкуванняза заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява ухвалою суду від 24.01.2024 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України.

Вказану ухвалу позивач не отримав, рекомендований лист повернувся.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не усунув недоліки в десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК Україні, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, третя особа Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» про визнання права власності на банківський вклад в порядку спадкування за заповітом -визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу,що заявавважається неподаноюта підлягаєповерненню,але цене позбавляєйого правапісля усунення вказаних недоліків звернутися знову до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. О. Кононенко

13.05.2024