Ухвала

від 14.05.2024 по справі 385/699/24

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №385/699/24

Провадження № 2/385/322/24

У Х В А Л А

14.05.2024 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1) земельну ділянку площею 6,5717 га, кадастровий номер 0520482200:03:002:0035, яка знаходиться на території АДРЕСА_1 ) частину квартири АДРЕСА_2 та 3) автомобіль CHERY AMULET, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши надані матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку про необхідність передачі позовної заяви за підсудністю виходячи з наступного.

Загальна підсудність у разі пред`явлення позову до фізичної особи визначена ч. 1 ст. 27 ЦПК України, згідно якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В той же час, згідно ч. 16 ст. 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленоїстаттею 30цього Кодексу.

Положеннями частини першої статті 30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та як зазначає сам позивач у позовній заяві, вартість частини спірної спадкової квартири становить 29313,90 грн., в той час як вартість спірної спадкової земельної ділянки, кадастровий номер 0520482200:03:002:0035, становить 229844,90 грн.

Таким чином, згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позов повинен розглядалися за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою - земельної ділянки, кадастровий номер 0520482200:03:002:0035.

Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України, передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на зазначене, враховуючи, що спірна спадкова земельна ділянка, кадастровий номер 0520482200:03:002:0035, розташована на території Кидрасівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, матеріали справи слід передати на розгляд за територіальною підсудністю до Бершадського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом передати за підсудністю до Бершадського районного суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. М. ГРИШАК