Ухвала
від 14.05.2024 по справі 405/1673/24
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/1673/24

1-кп/405/81/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023120000000738 від 29.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває обвинувальний акту кримінальномупровадженні за №12023120000000738 від 29.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України.

Від судді ОСОБА_9 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12024120000000291 від 01 березня 2024 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 367 КК України, для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду) з вищевказаним кримінальним провадженням.

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, представник потерпілого, захисники та обвинувачені не заперечили щодо об`єднання кримінальних проваджень, вказавши, що об`єднання кримінальних проваджень є доцільним.

Судом з`ясовано,що нарозгляді судузнаходяться обвинувальніакти укримінальних провадженнях№12023120000000738від 29.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України та №12024120000000291 від 01.03.2024 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 367 КК України.

Аналізуючи обвинувальні акти у кримінальних провадження встановлено, що кримінальне провадження № 12024120000000291 від 01.03.2024 за ч. 2 ст. 367 КК України охоплює обставини здійснення ОСОБА_8 технічного нагляду на об`єкті «Поточний середній ремонт вулиці Соборності від перехрестя з вулицею ОСОБА_10 до межі міста Новомиргород», за договором підряду та підписання документів, пов`язаних з безпосереднім здійсненням технічного нагляду при виконанні робіт підрядником ПП «Ефект» по зазначеному об`єкту. Кримінальне провадження № 12023120000000738 від 29.06.2023 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України охоплює обставини підписання ОСОБА_8 за поапередньою змовою з ОСОБА_7 акту виконаних робіт по цьому ж самому об`єкту «Поточний середній ремонт вулиці Соборності від перехрестя з вулицею ОСОБА_10 до межі міста Новомиргород» вже після виконання робіт, що потягло, на думку сторони обвинувачення, отримання неправомірної вигоди службовими особами ПП «Ефект» в сумі 596625,60 гривень за фактично невиконані будівельні роботи і приховування факту привласнення ПП «Ефект» бюджетних коштів на вказану суму. Отже, зазначені кримінальні провадження пов`язані з виконанням підрядником ПП «Ефект» робіт на об`єкті «Поточний середній ремонт вулиці Соборності від перехрестя з вулицею Ганни Дмитрян до межі міста Новомиргород», та здійснення обов`язків технічного контролю на цьому об`єкті заступником начальника відділу якості та технічного контролю ДП «Агентство місцевих автомобільних доріг» ОСОБА_8 .

За таких обставин, з метою недопущення можливого впливу на розумні строки розгляду справи, суд вважає доцільним об`єднати вищезазначені кримінальні провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 484КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №12023120000000738 від 29.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України (справа №405/1673/24, провадження №1-кп/405/81/24) та за №12024120000000291 від 01 березня 2024 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 367 КК України (справа №405/2089/24, провадження №1-кп/405/98/24), присвоївши єдиний номер справи №405/1673/24, провадження №1-кп/405/81/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_11

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення14.05.2024
Оприлюднено15.05.2024
Номер документу119001548
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання владою або службовим становищем

Судовий реєстр по справі —405/1673/24

Ухвала від 23.09.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Льон С. М.

Ухвала від 23.09.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Льон С. М.

Ухвала від 08.07.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Льон С. М.

Ухвала від 08.07.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Льон С. М.

Ухвала від 14.05.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Льон С. М.

Ухвала від 14.05.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Льон С. М.

Ухвала від 14.05.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Льон С. М.

Ухвала від 15.03.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Льон С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні