Рішення

від 13.05.2024 по справі 537/1433/24

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/727/2024

Справа № 537/1433/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Бакай М.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчуці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води в сумі 27777,41 грн., 3% річних в розмірі 1187,42грн. та інфляційні втрати в розмірі 2927,78 грн. Судові витрати прохали покласти на відповідача.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що КП «Теплоенерго» відповідно до положеньстатті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. Позивач надає комунальні послуги відповідачу, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно особового рахунку № НОМЕР_1 . В результаті невиконання відповідачем зобов`язань щодо оплати наданих послуг станом на 20.03.2024 року, за період з 01.11.2016 року по 31.01.2024 року, у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 27777 грн. 41 коп. Окрім того, на підставістатті 625 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано на вказану суму заборгованості 3% річних в розмірі 1187,42грн. та інфляційні втрати в розмірі 2927,78 грн. За викладених обставин позивач звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 17.04.2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача, КП «Теплоенерго», в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без участі представника позивача та вказав, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день, місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, правом на подання відзиву не скористалася.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 , яка була належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки відзиву до суду не подала та з урахуванням клопотання представника позивача, суд вирішив на підставі ст. ст. 247, 280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, приходить до наступного.

Судом встановлено, що КП «Теплоенерго»Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надає послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , на підставістатті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017року, яким визначено виконавцем комунальних послуг, зокрема, з послуг з постачання теплової енергії та гарячої води.

Відповідно до пункту 2.1 Статуту КП «Теплоенерго», підприємство створено з метою задоволення потреб населення та інших споживачів, незалежно від форм власності, в послугах централізованого постачання гарячої води та централізованого теплопостачання, а також обслуговування всіх інженерних мереж, споруд, вузлів тепломереж.

З матеріалів справи вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за номером довідки № 370218452 від 18.03.2024 року право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_1 з 27.10.2017 року.

Згідно довідки з Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області гр. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог статей68,162 Житлового кодексу України, наймачі та особи, яким на праві приватної власності належить будинок (квартира), зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Положеннямистатті 64 Житлового кодексу Українипередбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Вимогамистатті 162 Житлового кодексу Українипередбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно частини 1статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09 листопада 2017 року, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно із положеннями частини 1статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу Українипередбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 20.03.2024 року у відповідача утворилась заборгованість за вказані послуги перед КП «Теплоенерго» за період з 01.11.2016 року по 31.01.2024 року на загальну суму 27777,41 грн.

Окрім того, на підставі частини 2статті 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позивачем на суму заборгованості нараховано 3% річних в розмірі 1187,42 грн. та інфляційні втрати в розмірі 2927,78 грн. що відображено у відповідному розрахунку індексу інфляції та нарахувань 3% річних.

Однак, судом встановлено, що матеріалами справи підтверджено наявність у ОСОБА_1 обов`язку сплачувати за комунальні послуги, які надавалися позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.11.2017 року по 31.01.2024 року, при цьому матеріалами справи не підтверджено наявності у ОСОБА_1 обов`язку сплачувати за комунальні послуги, які надавалися позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.11.2016 року до 01.11.2017 року, так як в цей період право власності за останньою не було зареєстровано та відсутні будь які докази про здійснення відповідачем користування вказаним приміщенням та комунальними послугами.

З аналогічних підстав суду не доведено наявності підстав для стягнення з відповідача на користь позивача встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми за період з 01.11.2016 року по 01.11.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги встановлений факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за оплату спожитої теплової енергії та гарячої води за період з 01.11.2017 року по 31.01.2024 року, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість в цій частині позовних вимог КП «Теплоенерго» про стягнення основної заборгованості в сумі 24550,83 грн, а також встановленого індексу інфляції за весь час прострочення 2269,34 грн та трьох процентів річних від простроченої суми 977,89 грн, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню та стягненню з відповідача. При цьому, у задоволенні вимог позивача за період з 01.11.2016 року по 01.11.2017 року слід відмовити у зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.

Статтею 141 Цивільного процесуального кодексу Українивстановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги підлягають до часткового задоволення (87,16%) тож з відповідача на користь позивача слід стягнути 87,16% понесених останнім витрати на сплату судового збору, що становить 2639,20 грн.

Керуючись статтями5,10,13,19,76,77,81,133,141,263,264,265,280,281,282 Цивільного процесуального кодексу України, статтями509,526,527,530,610,611,629 Цивільного Кодексу України,статтею 162 Житлового кодексуУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ), на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області ЄДРПОУ 31700972 (адреса: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська 68, р/р НОМЕР_3 у АБ «Укргазбанк») заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу водустаном 20.03.2024 року, за період з 01.11.2017 року по 31.01.2024 року, в розмірі 24550,83 грн, 3% річних в розмірі 977,89 грн., інфляційні втрати в розмірі 2269,34 грн. та судовий збір в сумі 2639,20 грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Хіневич