Ухвала

від 14.05.2024 по справі 551/448/24

ШИШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 551/448/24

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

14 травня 2024 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Рябченка В.В.,

присяжних: Закладного В.Г., Коровіної О.В.,

зацікавленої особи ОСОБА_1

секретаря судового засідання Бараненко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Миргородського району Полтавської області в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Шишацької селищної ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2024 року, до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла заява Виконавчого комітету Шишацької селищної ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Вимоги обґрунтуванні тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , яка має статус особи з інвалідністю другої групи з дитинства безстроково і внаслідок стану свого теперішнього здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного стороннього догляду, рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 28 березня 2006 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною.

Доводи заявника підтверджуються довідкою МСЕК серія ВТЭ № 098756 від 27.09.1990 року.

Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, та призначено судовий розгляд справи.

В судове засідання представник заявника не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , в судовому засіданні заяву підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи потребу у застосування спеціальних знань для встановлення психічного стану ОСОБА_2 суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі ч.3 ст. 299 ЦПК України, суд вважає необхідним поставити перед експертом питання щодо можливості ОСОБА_2 , з огляду на стан її психічного здоров`я, приймати участь в судових засіданнях.

Для проведення експертизи суд вважає необхідним за власною ініціативою витребувати з КНП «Шишацька лікарня планового лікування» амбулаторну картку хворої ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, про що постановляє ухвалу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити в цивільні справі №551/448/24 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи « Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Полтава, вул. Медична, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий висновок та про відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час яким-небудь психічним чи іншим захворюванням, яке вливає на її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними? Якщо так, то яким саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на стан її здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на стан її психічного здоров`я особисто з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи стосовно позбавлення її дієздатності?

У розпорядження експертів надати медичну документацію ОСОБА_2 та матеріали цивільної справи.

Обов`язок доставки під експертної ОСОБА_2 до експертної установи на огляд покласти на заявника Виконком Шишацької селищної ради та опікуна ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_2 ,

Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Шишацька лікарня планового лікування» амбулаторну картку хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 .

Встановити строк для подання такої документації суду до 20.05.2024 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий - суддя В. В. Рябченко

Присяжні: В. Г. Закладний

О. В. Коровіна