Ухвала

від 09.05.2024 по справі 344/4243/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/4243/24

Провадження № 2/344/1884/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференц зв`язку в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Тіда»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , акціонерне товариства «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання у якому просив витребувати з Перемишлянського районного суду Львівської області матеріали адміністративної справи №344/2398/23 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної справи, оскільки вина жодного із водіїв у ДТП не встановлена, тому є необхідність у призначенні експертизи, а для цього потрібні оригінали справи.

Представник відповідача щодо задоволення даного клопотання заперечив, вважає клопотання не обґрунтованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів, оскільки інтересів ОСОБА_3 можливий за умови встановлення вини ОСОБА_4 , вина якого може бути встановлена, в тому числі, на підставі висновку експерта.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Перемишлянського районного суду Львівської області матеріали адміністративної справи №344/2398/23 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної справи

Витребуванні документи слід надати суду до 28 травня 2024 року

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.