Ухвала

від 14.05.2024 по справі 583/1973/24

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/1973/24

2/583/598/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр 2007», ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Лебедєва Лариса Миколаївна про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, припинення та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати недійним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 17.02.2022 року укладений між ТОВ «Центр 2007» та ОСОБА_1 , який посвідчено приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Лебедєвою Л.М., зареєстрований в реєстрі №167 (номер відомостей про речове право 46758484 від 17.02.2022 року); скасувати рішення про державну реєстрацію права власності від 17.02.2022 року, індексний номер 63519356 за ОСОБА_1 на нерухоме майно: нежитлове приміщення виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, об`єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 316,6 кв.м., що розташоване за адресою АДРЕСА_1 ; визнати право власності на нерухоме майно: нежитлове приміщення виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, об`єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 316,6 кв.м., що розташоване за адресою АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр 2007».

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 01.05.2024 року позовна заява була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків.

01.05.2024 копію ухвали про залишення позову без руху було отримано позивачем, про що в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа. Станом на 14.05.2024 року недоліки не усунуті, будь-яких заяв від позивача не надійшло.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7ст.185ЦПК Україниповернення позовноїзаяви неперешкоджає повторномузверненню іззаявою досуду,якщо перестанутьіснувати обставини,що сталипідставою дляповернення заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в ухвалі недоліки до цього часу усунуті не були, за таких обставин вважаю за необхідне повернути вищевказану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр 2007», ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Лебедєва Лариса Миколаївна про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, припинення та визнання права власності повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду складена 14.05.2024 року

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко