Ухвала

від 14.05.2024 по справі 724/1045/24

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/1045/24Провадження № 2/724/343/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання: Федонюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин Чернівецької області питання про виправлення описки в ухвалі Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 квітня 2024 року по цивільній справі №724/1045/24 за позовом ОСОБА_1 до об`єднаної територіальної громади Недобоївської сільської ради в особі Шировецького старостинського округу Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до об`єднаної територіальної громади Недобоївської сільської ради в особі Шировецького старостинського округу Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 квітня 2024 року, за клопотанням позивача, витребувано у приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи №111/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, під час виготовлення вказаної ухвали судом була допущена описка при написанні прізвища, ім`я, по батькові приватного нотаріуса та адреси його місця знаходження, а саме: помилково зазначено « ОСОБА_3 (місце знаходження: АДРЕСА_1 )» замість вірного « ОСОБА_4 (місце знаходження: АДРЕСА_2 )».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, з урахуванням вимог ст. 269 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду у відсутності вказаних осіб.

За таких обставин, допущена судом при виготовленні ухвали суду від 25.04.2024 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 квітня 2024 року по цивільній справі №724/1045/24 за позовом ОСОБА_1 дооб`єднаноїтериторіальної громадиНедобоївської сільськоїради вособі Шировецькогостаростинського округуДністровського районуЧернівецької областіпро визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини, а саме: в тексті ухвали вказати прізвище, ім`я, по-батькові приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області «Масловська І.Ю. (місце знаходження: вул.Незалежності, 56-А, м.Хотин, Чернівецької області, 60000)» замість невірного « ОСОБА_3 (місце знаходження: АДРЕСА_1 )».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М.Ковальчук