ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" травня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/360/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрогруп-220", код ЄДРПОУ - 37520257, 90202, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Франка Івана, буд. 35/1, 35/2,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адамант", код ЄДРПОУ - 36972558, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Штефана Августина, 12/1,
про стягнення 283 323,66 грн,
Секретар судового засідання Райніш М.І.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрогруп-220" звернулося до Господарського суду Закарпатської області із позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адамант" суму боргу у розмірі 283 323,66 грн, в т.ч. 205 000,00 грн сума основної заборгованості, 24 122,29 грн пеня, 42 680,05 грн інфляційних нарахувань, 11 521,02 грн 3% річних.
Ухвалою суду від 11.04.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених у ній недоліків.
На адресу Господарського суду Закарпатської області 12.04.2024 надійшла заява вх. №02.3.1-02/2982/24, за наслідками розгляду якої суд дійшов висновку, що позивач усунув виявленні у позовній заяві недоліки.
Ухвалою суду від 15.04.2024 судом відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору, а також відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Від позивача та відповідача на адресу суду 10.05.2024 надійшла спільна заява про укладення мирової угоди вх. №02.3.1-02/3834/24, крім того, надійшла підписана та скріплена печатками сторін у справі - мирова угода, укладена 03.05.2024.
Розглянувши та оцінивши заяву суд доходить наступних висновків.
Згідно з ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. ч. 1-2, 4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно зі ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
За результатами розгляду заяви про затвердження мирової угоди, зважаючи на те, що положення угоди не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству, про наслідки вчинення процесуальної дії їм відомі та зрозумілі, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що подана сторонами угода підлягає затвердженню судом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 вказаної статті).
Керуючись ст. ст. 192-193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву про укладення мирової угоди задоволити.
2.Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі №907/360/24: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрогруп-220" (код ЄДРПОУ - 37520257, 90202, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Франка Івана, буд. 35/1, 35/2) в особі директора Бані Іштвана Івановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, надалі Стягувач, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адамант" (код ЄДРПОУ - 36972558, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Штефана Августина, 12/1) в особі директора Іщука Михайла Васильовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі Боржник.
3.Стягувач та Боржник, погодивши усі істотні умови, домовилися про укладення мирової угоди в рамках справи № 907/360/24 на таких умовах:
«Предметом цієї мирової угоди є врегулювання на основі взаємних поступок спору у справі № 907/360/24 за позовом ТОВ «Електрогруп-220» до ТОВ «БК «Адамант» про стягнення 205 000,00 грн основної заборгованості, 24 122,29 грн пені, 42 680,05 грн інфляційних нарахувань, 11 521,02 грн 3% річних за Договором поставки №01/12/21 - АП/3 від 01.12.2021 року, що розглядається Господарським судом Закарпатської області.
2. З метою повного та остаточного врегулювання спору ТОВ «БК «Адамант» сплачує на користь ТОВ «Електрогруп-220» грошові кошти у розмірі 275 000,00 (двісті сімдесят п?ять тисяч гривень 00 копійок), що включає:
- 205 000,00 грн. (двісті п`ять тисяч гривень 00 копійок) основної заборгованості;
- 42 680,05 грн. (сорок дві тисячі шістсот вісімдесят гривень 05 копійок) інфляційних нарахувань;
- 7 319,95 грн. (сім тисяч триста дев`ятнадцять гривень 95 копійок) пені;
- 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок) у якості відшкодування понесених ТОВ «Електрогруп-220» витрат на професійну правничу допомогу.
3. Сплата визначених у п. 2 Мирової угоди грошових коштів здійснюється ТОВ «БК «Адамант» протягом трьох календарних місяців з дня, наступного за днем набрання законної сили ухвали Господарського суду Закарпатської області про затвердження Мирової угоди.
4. Сплата визначених у п. 2 Мирової угоди грошових коштів здійснюється трьома платежами, що складають по 91 666, 67 грн. (дев`яносто одна тисяча шістсот шістдесят шість гривень 67 копійок), шляхом їх перерахування на рахунок ТОВ «Електрогруп-220» за наступними реквізитами: НОМЕР_1 у банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 305299.
5. Сплата визначених у п. 2 Мирової угоди грошових коштів відповідно до встановленого у п. 4 Мирової угоди графіку здійснюється щомісяця до останнього дня календарного місяця.
6. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача заборгованості в частині пені в сумі 16 802,34 грн. та 3% річних в сумі 11 521,32 грн.
7. Несплата кожного чергового платежу прирівнюється до невиконання Мирової угоди в цілому і дає право Позивачу на стягнення одразу всього залишку суми за Мировою угодою.
8. Витрати на судовий збір залишаються за Позивачем.
9. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.
10. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.
11. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 192 ГПК України, а також наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 ГПК України, Сторонам відомі та зрозумілі. Сторони погоджуються, що наслідком підписання та затвердження судом даної Мирової угоди є закриття провадження у справі №907/360/24.
12. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом Закарпатської області та набирає чинності одночасно з набранням законної сили ухвалою Господарського суду Закарпатської області про затвердження даної Мирової угоди.».
4. Провадження у справі №907/360/24 - закрити.
Ухвала видана: Господарський суд Закарпатської області, м. Ужгород, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрогруп-220", код ЄДРПОУ - 37520257, 90202, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Франка Івана, буд. 35/1, 35/2.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адамант", код ЄДРПОУ - 36972558, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Штефана Августина, 12/1.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 14.05.2024.
Строк пред`явлення ухвали до виконання з 14.05.2024 до 14.05.2027.
Ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2024 |
Оприлюднено | 15.05.2024 |
Номер документу | 119010416 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Андрейчук Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні