Ухвала

від 06.05.2024 по справі 908/82/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/10/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.2024 Справа № 908/82/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участь секретаря судового засідання Зеленцовій К.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/82/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, код ЄДРПОУ 42093239)

до відповідача: Комунального підприємства «ДОВІРА» Якимівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області, (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.164, код ЄДРПОУ 30907703)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», (69035, м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926)

про стягнення 2457616,94грн.

за участю представників:

від позивача: Неудачін Р.В., свідоцтво ЗП 001944 від 04.12.2018

від відповідача: Стасік А.І., посвідчення ЗП 002487 від 12.02.2020

від третьої особи : не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до Комунального підприємства «ДОВІРА» Якимівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області про стягнення 2457616,94грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2022 по 31.12.2022, за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 375 від 01.07.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 04.01.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/82/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 12.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.02.2024 о 10:30г. Ухвалою суду від 06.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 26.03.2024.

25.03.2024 в системі «Електронний суд» представником відповідача сформовано заяву про відкладення підготовчого засідання.

Представником позивача підтримано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», (69035, м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926).

Ухвалою суду від 26.03.2024 клопотання позивача задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926).

15.04.2024 від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення. Долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 15.04.2024 оголошувалась протокольна перерва до 06.05.2024.

16.04.2024 в системі «Електронний суд» сформовано письмові пояснення ПАТ «Запоріжжяобленерго». Долучені до матеріалів справи.

16.04.2024 в системі «Електронний суд» ПАТ «Запоріжжяобленерго» сформовано клопотання про залучення до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Національну енергетичну компанію «УКРЕНЕРГО».

Клопотання судом прийнято та буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

01.05.2024 в системі «Електронний суд» ПАТ «Запоріжжяобленерго» сформовано клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду справи №908/1162/23 у касаційному порядку.

Оголошений склад суду.

Перевірено повноваження представників позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, судовий процес ведеться із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу.

Відводів суду не заявлено.

Суд з`ясував наявність у сторін заяв та клопотань.

Судом оголошено клопотання ПАТ «Запоріжжяобленерго» про зупинення провадження у справі № 908/82/24 до закінчення перегляду справи № 908/1162/23 у касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. В обґрунтування поданого клопотання, відповідача вказує на те, що позовні вимоги обґрунтовані зокрема, наданням послуги на тим часово-окупованих територіях, в даній справі йдеться про застосування частини другої статті 13 та частини другої статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та перебування на розгляді Верховного Суду справи № 908/1162/23, переданої для відступу від висновків Верховного Суду, викладених у справі № 910/9680/23 від 08.03.2024 щодо застосування правових норм (частини другої статті 13 та частини другої статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України").

Представники позивача та відповідача не заперечили проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі № 908/82/24.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи.

Пунктом 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наведене вище, з метою встановлення всіх обставин справи, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до закінчення пере гляду справи №908/1162/23 у касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного госпо дарського суду у складі Верховного Суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №908/82/24.

Керуючись ст. ст. 42, 46, ст. 227 ч.1 п.5, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 908/82/24 до закінчення пере гляду справи №908/1162/23 у касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного госпо дарського суду у складі Верховного Суду.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. ст.255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.05.2024.

Суддя Т.А. Азізбекян