Ухвала

від 14.05.2024 по справі 910/2997/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.05.2024Справа № 910/2997/24Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи у спрощеному позовному провадженні без проведення судового засідання

за позовом Фермерського господарства «ОРБІТА - СМ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕССЛАГРУП»

про стягнення 536 755,69 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фермерське господарство «ОРБІТА - СМ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕССЛАГРУП» про стягнення 536 755,69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання №13009-1 від 21.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/2997/24, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

01.04.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позов.

11.04.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.

03.05.2024 через відділ діловодства суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Розглянувши мирову угоду та заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі №910/2997/24, суд зазначає наступне.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду у справі № 910/2997/24, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також, судом встановлено, що мирова угода у справі № 910/2997/24 підписана уповноваженими особами. Так, з боку позивача мирова угода підписана головою Фермерського господарства «ОРБІТА - СМ» - Сергієнком Павлом Олексійовичем та з боку відповідача - директором Шевченком Ігорем Георгійовичем, відомості щодо яких як керівників та підписантів позивача та відповідача містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду у справі № 910/2997/24 та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні приписи містяться в частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Судом встановлено, що у пункті 5 мирової угоди сторони вирішили питання в частині 50 відсотків суми судового збору, що становить 4025,67 грн, сплаченого за подання даного позову та 50 відсотків суми витрат на професійну правничу допомогу, що становить 10 000,00 грн.

Керуючись статтями 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 910/2997/24 укладену між Фермерським господарством «ОРБІТА-СМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕССЛАГРУП» у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 910/2997/24

м. Київ « 26» квітня 2024 р.

ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ОРБІТА СМ», ідентифікаційний код юридичної особи 23788166 (далі - Позивач, Стягувач, Постачальник) в особі голови Сергієнка Павла Олексійовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕССЛАГРУП», ідентифікаційний код юридичної особи 36693169 (далі - Відповідач, Боржник, Покупець) в особі директора Шевченка Ігоря Георгійовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони,

разом сторони у судовій справі № 910/2997/24, яка знаходиться в провадженні Господарського суд міста Києва, керуючись статтями 192 та 193 Господарського процесуального кодексу України з метою виконання Покупцем (Боржником) своїх зобов`язань за договором постачання № 13009-1 від 21.02.202 року уклали цю Мирову угоду у справі № 910/2997/24 про наведене нижче.

1. Сторони домовились врегулювати спір у справі № 910/2997/24 шляхом укладання та виконання цієї Мирової угоди на таких умовах.

2. Відповідач (Боржник, Покупець) визнає свої зобов`язання по сплаті заборгованості з договором постачання № 13009-1 від 21.02.2022 року за поставлений Позивачем (Стягувачем, Постачальником) товар - кукурудзу 3-класу врожаю 2021 року у кількості 51 тонна 360 к (п`ятдесят одна тонна 360 кг.) +/- 5% за вибором Покупця, на суму 416 677,44 грн. (чотириста шістнадцять тисяч шістсот сімдесят сім гривень сорок чотири копійки) в тому числі ПДВ 14%.

3. Основна сума заборгованості 416 677,44 грн. (чотириста шістнадцять тисяч шістсот сімдесят сім гривень сорок чотири копійки), що підлягає відшкодуванню відповідно до умов цієї Мирової угоди, сплачується Відповідачем (Боржником, Покупцем) Позивач (Стягувачу, Постачальнику) протягом 6 (шести) календарних місяців з дня наступного з днем затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва шляхом безготівкового розрахунку на поточний рахунок Позивача НОМЕР_1 у банку АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК», МФО 320984 у наступному порядку та строки:

3.1.Перший платіж складається з двох виплат - 69 446,24 грн (шістдесят дев`ять тисяч чотириста сорок шість гривень двадцять чотири копійки гривень) - частина основне суми боргу та 14 025, 67 грн (чотирнадцять тисяч двадцять п`ять гривень шістдесят сім копійок), що становить 50% вартості судового збору та 50% витрат на професійну правничу допомогу адвоката, понесених Позивачем під час подання позову. Перший платіж сплачується протягом 30 (тридцяти) банківських днів з дня наступного за днем затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва.

3.2. Наступні п`ять платежів сплачуються Відповідачем Позивачеві рівними частинами по 69 446,24 грн (шістдесят дев`ять тисяч чотириста сорок шість гривень двадцять чотири копійки гривень) щомісяця не пізніше останнього банківського дня відповідного місяця.

4. Сторони дійшли згоди, що підписанням цієї Мирової угоди Позивач (Стягувач, Постачальник відмовляється та не претендує на стягнення з Відповідача (Боржника, Покупця) будь-яких: штрафних санкцій за договором постачання №13009-1 від 21.02.2022 року, в тому числі: пені у сумі 41667, 74 грн (сорок одна тисяча шістсот шістдесят сім гривень сімдесят чотири копійки 3% річних у сумі 21 056, 57 грн. (двадцять одна тисяча п`ятдесят шість гривень п`ятдесят сім копійок) та інфляційних витрат у сумі 57 353, 95 грн. (п`ятдесят сім тисяч триста п`ятдесят три гривні дев`яносто п`ять копійок).

5. Сторони домовились, що Відповідач відшкодовує Позивачу 50 % судового збору за подання позовної заяви та 50 % витрат на професійну правничу допомогу адвоката, що становить 14 025, 67 грн (чотирнадцять тисяч двадцять п`ять гривень шістдесят сім копійок) сплачується в порядку та у строки, визначені п. 3.1 цієї Мирової угоди.

6. Решту 50% судового збору за подання позовної заяви та 50% витрат на професійну правничу допомогу адвоката не підлягають відшкодуванню Відповідачем. Тому сплата передбаченні цим пунктом Мирової угоди платежів Відповідачем не проводиться.

7. У разі виконання Відповідачем (Боржником, Покупцем) умов цієї Мирової угоди Позивач (Стягувач, Постачальник) підписанням цієї Мирової угоди підтверджує і гарантує, що не має і в майбутньому не матиме жодних претензій та не пред`являтиме жодних вимог до Відповідача щодо нарахування чи сплати будь-яких штрафних санкцій за договором №13009-1 від 21.02.2022 року.

8. У разі невиконання Сторонами умов цієї Мирової угоди, дія Мирової угоди припиняється.

9. Ця Мирова угода подається та/або направляється Сторонами до Господарського суду міста Києва для затвердження у справі № 910/2997/24 одночасно з поданням до вказаного суду спільної заяви Сторін.

10. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, затверджується судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

11. Ця Мирова угода підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

12. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч. 2 ст. 193, ч. З ст. 323 ГПК України та п. 2. ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

13. Наслідки закриття провадження в справі у зв`язку укладанням Мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

16. МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач/Стягувач/Постачальник

Фермерське господарство «Орбіта СМ»

ЄДРПОУ: 37980786

Юридична адреса:

71611 Запорізька область, Василівський район, с.

Лук`янівське, вул. Миру, 1В.

Фактична адреса

69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, 27

ІВАN НОМЕР_2 у банку АТ

«ПРОКРЕДИТ БАНК», МФО 320984

ІПН 237881608031

Телефон: +380(50) 778 50 86

email orbita_sm@ukr.net

Голова

(посада)

---

/ П.О. Сергієнко/

Відповідач/Боржник/Покупець

Товариство з обмеженою відповідальністю

«ТЕССЛАГРУП»

ЄДРПОУ: 36693169

Юридична адреса:

вул. Є. Сверстюка, б. 2А, оф.510, м. Київ, 02002

ІВАN НОМЕР_3 в АТ

«Креді Агріколь Банк»

тел. (044) 338 13 91

email: info@tesslagroup.com

Директор

(посада)

---

/ І.Г. Шевченко/".

2. Ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

3. Строк пред`явлення ухвали до виконання - по 14.05.2027.

4. Стягувач: Фермерське господарство «ОРБІТА - СМ» (71611, Запорізька область, Василівський район, село Лук`янівське, вулиця Миру, будинок 1в, ідентифікаційний код 23788166);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕССЛАГРУП» (02002, місто Київ, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 2а, офіс 510, ідентифікаційний код 36693169).

5. Закрити провадження у справі № 910/2997/24.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 14.05.2024.

Суддя О.В. Гулевець