10283-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318
РІШЕННЯ
Іменем України
25.07.2006Справа №2-22/10283-2006
За позовом – Відкритого акціонерного товариства « Кримгаз», м.Сімферополь
До відповідача - Вілінського підприємства ЖКГ
Про стягнення 11984,98 грн.
Суддя С.В.Яковлев
представники:
Від позивача - Гавріленков Б.В. – пр-ник, дов від 27.12.05 р.
Від відповідача - Коссов В.Є – пр-ник, дов. від 06.04.06 р.
Сутність спору : Відкрите акціонерне товариство «Кримгаз» (далі позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Віленського підприємства ЖКГ ( далі відповідач) 11984,98 грн. Вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 02.10.2003 р. був укладений договір № 13-2006 ТВП від 13.10.05 р. ( із протоколом розбіжностей) на транспортування газу. У виконання умов зазначеного договору позивач у період часу з січня по березень 2006 р. поставив відповідачу 407,863 тис.куб.м. природного газу, що підтверджується актами прийому-передачі природного газу на суму 14878,84 грн., послуги за його транспортування відповідач оплатив частково в сумі 3303,12 грн. Станом на 01.04.2006 р., його заборгованість за транспортування газу складала 11528,11 2 грн. , яку позивач просить стягнути з нього. Крім того він просить стягнути пеню в розмірі 353,45 грн., 55,81 грн. – 3% річних, нараховані згідно з умовами договору та ст. 625 ЦК України, віднести на відповідача судові витрати.
Відповідач у судовому засіданні визнав факт наявності заборгованості за транспортування газу в сумі 11528,11 грн. Представник відповідача, визнавши наявність заборгованості перед позивачем, просив суд надати розстрочку виконання рішення , оскільки заборгованість перед позивачем виникла через несвоєчасні платежі населення за надані послуги.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши представлені докази ,суд
ВСТАНОВИВ :
Між позивачем та відповідачем 13.10.2005 р. був укладений Договір № 13-2006 ТВП на транспортування природного газу.
Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору позивач прийняв на себе зобов'язання транспортувати природний газ по своїх мережах м.Бахчисарай до засуву відповідача в 2005 -2006 р. в обсязі 1533,210 тис. куб.м.
Згідно з п. 5.2. зазначеного договору ціна транспортування однієї тисячі кубметров природного газу складала 30,44 грн. Відповідач повинен був здійснювати розрахунки за транспортування газу рівномірними платежами подекадно за два банківських дні до 1-го, 11-го, 21-го числа місяця в гривнях коштами шляхом 100% попередньої оплати ( п.5.3).
У п. 6.1 договору визначено, що відповідач у випадку нездійснення оплати в порядку, визначеному в п. 5.3. договору, сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення від суми заборгованості.
Сторони визначили, що договір № 13-2006 ТВП набирав сили з дня підписання та діяв до 01.04.2006 р. (п.9.1).
Згідно зі ст. 173 Господарського кодексу України (далі ГК України) господарським визнається зобов'язання, яке виникає між суб'єктами господарювання та іншими учасниками відносин у сфері господарювання в силу якого, один суб'єкт зобов'язаний зробити певну дію господарського або управлінсько -господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію та ін.) або утриматись від визначених дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі й кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Ст. 193 ГК України визначає, що суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, не допускається відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Учасники господарських відносин згідно зі ст. 216 ГК України, несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення в сфері господарювання шляхом застосування у відношенні правопорушників господарських санкцій. При цьому, у відповідності зі ст. 218 ГК України учасники господарських відносин відповідають за невиконання або неналежне виконання господарських зобов'язань. До штрафних санкцій, передбаченим ст. 230 ГК України, відносяться господарські санкції у виді грошової суми ( неустойка, штраф, пеня), якіучасник господарських відносин зобов'язаний сплатити при порушенні їм правил здійснення господарської діяльності.
У відповідності зі ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців з дня коли, зобов'язання повинне було бути виконане.
Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України ) зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана зробити на користь другої сторони ( кредитора) певну дюя ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші та ін.) або утриматись від визначеної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України( ст. 526 ЦК України).
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
У матеріалах справи є акти прийому – передачі природного газу, які підтверджують здійснення позивачем транспортування природного газу відповідачу в обсязі 407,863 тис.куб.м. з січня по березень 2006 р. Представники сторін підтвердили цей факт у ході судових засідань.
Матеріали справи підтверджують часткову оплату відповідачем вартості транспортування зазначеного вище обсягу природного газу. Станом на 01.04.2006 р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 11575,72 грн. За таких обставинах підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача 11575,72 грн. заборгованості за транспортування газу за договором № 13-2006 ТВП .
Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи та представником відповідача підтверджений факт наявності заборгованості за транспортування природного газу , суд вважає, що, керуючись ст.ст. 173, 193, 232 ГК України, ст.ст. 526,625 ЦК України, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача пені за несвоєчасну оплату за отриману теплову енергію в сумі 353,45 грн., 3% річних у розмірі 55,81 грн.
Разом з тим , вважаючи що відповідач є підприємством, яке надає житлово-комунальні послуги, та значною мірою заборгованість відповідача перед позивачем утворилась через несвоєчасне внесення населенням платежів за зроблені їм послуги, суд, керуючись ст. 121 ГПК України, вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення відповідно до укладеного графіку .
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача згідно зі ст. 49 ГПК України.
За згодою представників сторін у ході судового засідання, яке відбулось 24.07.2006 р., були оголошені вступна та резолютивна частини рішення. У відповідності зі ст. 84 ГПК України рішення оформлене та підписане 31.07.2006 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80, 82-84,121 ГПК України , суд
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити .
2. Стягнути з Вілінського житлово-комунального господарства (Бахчисарайський район, с.Віліно , вул. Чапаєва, 16 р/р 26004473 КРД АППБ «Аваль» МФо 384470 ЗКПО 31544749 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» ( м.Сімферополь, вул. Училищна 42а, п/р 26002301323110 у КЦО ПІБ МФО 324430 ОКПО 03348117 ) 11575,72 грн. - заборгованості за транспортування газу за договором № 13-2006 ТВП від 13.10.05 р. , 353,45 грн. – пені, 55,81 грн. – 3% річних, надавши розстрочку виконання рішення терміном на 3 місяця з щомісячною сплатою коштів у наступному порядку – у липні 2006 р. – 3848,11 грн, у серпні 2006 р. – 3840,00 грн., у вересні 2006 р. – 3840,00 грн.
3. Стягнути з Вілінського житлово-комунального господарства (Бахчисарайський район, с.Віліно , вул. Чапаєва, 16 р/р 26004473 КРД АППБ «Аваль» МФо 384470 ЗКПО 31544749 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» ( м.Сімферополь, вул. Училищна 42а, п/р 26002301323110 у КЦО ПІБ МФО 324430 ОКПО 03348117 ) 119,85 грн. – держмита , 118 грн. - витрат по забезпеченню судового процесу.
Накази видати після набрання рішенняv законної сили .
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2006 |
Оприлюднено | 20.08.2007 |
Номер документу | 119013 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Яковлєв С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні