Справа № 539/1903/24
Провадження № 2-о/539/61/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2024 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою представника - адвоката Даценко Юлії Іванівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,
встановив:
Представник - адвокат Даценко Ю.І. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою, у якій прохала встановити факт, що ОСОБА_1 самостійно виховує малолітню дитину - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтуванні заяви зазначено, що 11.08.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб.
Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_2 .
06.09.2022 року за рішенням Лубенського міськрайонного суду шлюб між сторонами розірвано.
Після розірвання шлюбу син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишився проживати з батьком ОСОБА_1 , який його самостійно виховує та утримує.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області за №243 від 26.10.2022 року «Про визначення місця проживання дитини», визначено місце проживання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 .
В поданій до суду заяві представник ОСОБА_1 зазначає, що встановлення в судовому порядку даного факту йому необхідно для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Дослідивши матеріали заяви з додатками, приходжу до висновку, що у відкритті провадження по справі слід відмовити.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 попередньо звертався до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з аналогічною заявою, в якій просив встановити факт, що він самостійно виховує малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Такий факт заявник просив встановити, зокрема, для вирішення питання щодо призову на військову службу.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.03.2024 року у справі № 539/450/24 заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України. Суд дійшов висновку про те, що вимоги заявника про встановлення факту самостійного виховання і здійснення догляду за неповнолітньою дитиною без участі матері не є вимогами, які підлягають розгляду в порядку окремого провадження в розумінні положень ст.ст.293, 315 ЦПК України. З урахуванням цього суд виснував, що з обставин, які заявник вказує у заяві, вбачається спір про право.
Вказана ухвала не була оскаржена заявником та набрала законної сили, що вказує на те, що заявник погодився з позицією суду. Повторне звернення з аналогічною заявою нормами процесуального закону не допускається.
Керуючись ст. ст. 186, 258 - 260, 315, 353, 354 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою представника - адвоката Даценко Юлії Іванівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М. Даценко
Суд | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2024 |
Оприлюднено | 16.05.2024 |
Номер документу | 119013336 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Даценко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні