Справа № 297/1548/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2024 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071060000369 від 26.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2024 року Берегівським районним судом Закарпатської області отримано обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071060000369 від 26.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071060000369 від 26.03.2024 року ОСОБА_4 , обіймаючи з 03.05.2017 року відповідно до наказу директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МОЯ ЗЕМЛЯ» (код ЄДРПОУ 34605133, юридична адреса: смт. Вишково, пл. Центральна, 3, Хустського району, Закарпатської області) № 17/17 від 02.05.2017 року посаду начальника відділення № 3 ТОВ «МОЯ ЗЕМЛЯ», що розташоване по вул. Ш. Петефі, 14, у м. Ужгороді, будучи службовою особою, яка постійно обіймає у зазначеному товаристві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, та відповідно до його посадової інструкції, затвердженої 03.05.2017 року, здійснює керівництво діяльністю відділення і є відповідальним за виконання своїх функцій та покладених на нього завдань, розробляє та подає директору товариства на затвердження правила, процедури та інші внутрішні документи товариства, контролює виконання працівниками службових обов`язків, несе персональну відповідальність за виконання статутних цілей і завдань, організацію та результати його діяльності, за неналежне виконання або невиконання своїх посадових обов`язків, за правопорушення, скоєні в процесі здійснення своєї діяльності, та який зобов`язаний знати та керуватися у своїй діяльності нормативно-правові акти нормативно-правові акти у сфері земельних відносин, у тому числі Земельним кодексом України, Законами України «Про землеустрій», «Про державний земельний кадастр», «Про топографо-геодезичну діяльність», Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1051 від 17.10.2012 року, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, усупереч своїх службових повноважень та у порушення вимог посадової інструкції вчинив умисне кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності за наступних обставин.
Так, 25.09.2019 року ОСОБА_4 , здійснюючи на підставі договору
№ 340 від 25.09.2019 року, укладеного між ТОВ «МОЯ ЗЕМЛЯ» та підприємством об`єднання громадян Експлуатаційно-виробниче підприємство «Учбово-спортивна база «Закарпаття» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України (код ЄДРПОУ 02647591, юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про виготовлення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки на місцевості (в натурі) площею 8,5060 га, що розташована по АДРЕСА_1 , яка на праві постійного користування надана Громадській організації «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос» на підставі державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ЗК № 002129 від 05.05.1997 року відповідно до рішення Берегівської міської ради від 24.04.1997 року № 159, розробку та виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж вищезазначеної земельної ділянки на місцевості (в натурі), будучи відповідальним за якість виконаних ним робіт, у порушення своїх службових повноважень та вимог посадової інструкції, без виїзду на місцевість за місцем розташування цієї земельної ділянки та не перевіривши достовірність даних у наданих йому матеріалах топографо-геодезичних робіт по виносу меж земельної ділянки на місцевості (в натурі) щодо плану зовнішніх меж земельної ділянки, встановлених державним актом на право постійного користування землею ІІ-ЗК № 002129 від 05.05.1997 року, та не встановивши відповідність конфігурації та лінійних промірів земельної ділянки, встановлених цим державним актом, який у нього був у наявності, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, достовірно знаючи, що Берегівською міською радою Закарпатської області межі цієї земельної ділянки не погоджено, склав офіційний документ - технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки на місцевості (в натурі) підприємства об`єднання громадян Експлуатаційно-виробниче підприємство «Учбово-спортивна база «Закарпаття» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України площею 8,5060 га, що розташована по АДРЕСА_1 , до якої вніс завідомо неправдиві відомості щодо конфігурації земельної ділянки за рахунок земель комунальної власності Берегівської міської ради, що не відповідають державному акту на право постійного користування землею ІІ-ЗК № 002129 від 05.05.1997 року та посвідчив виготовлену ним технічну документацію із землеустрою своїми власними підписами та відбитками печатки ТОВ «МОЯ ЗЕМЛЯ», чим у такий спосіб вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу.
Згідно висновку експерта Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3061-Е від 26.10.2023 року за результатами проведення комплексної судової експертизи з питань землеустрою конфігурація, лінійні проміри земельної ділянки, межі якої визначені планом зовнішніх меж землекористування згідно державного акта на право постійного користування землею ІІ-ЗК № 002129 від 05.05.1997 року не відповідає конфігурації та лінійним промірам земельної ділянки відповідно до технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж вищезазначеної земельної ділянки в натурі (на місцевості), а розроблена ОСОБА_4 документація із землеустрою - технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку за кадастровим номером 2110200000:01:016:0174 не відповідає вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землевпорядкування.
24 квітня 2024 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 49 КК України. Клопотання мотивоване тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України є нетяжким злочином, тому строк притягнення відповідальності визначений у три роки. Так, кримінальне правопорушення мало місце 25.09.2019 року, тобто з часу його вчинення минули строки давності.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав своє клопотання, а саме просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України.
Заслухавши клопотання обвинуваченого та думку прокурора, суд приходить до наступного.
Встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України обвинувачується у нетяжкому злочині, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Санкцією ч. 1 ст. 366 КК України, передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Із обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення 25 вересня 2019 року, тобто з часу його вчинення минуло чотири роки.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази:
-копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки на місцевості (в натурі) підприємства об`єднання громадян Експлуатаційно-виробниче підприємство «Учбово-спортивна база «Закарпаття» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України площею 8,5060 га, що розташована по АДРЕСА_1 , яка зберігається у матеріалах кримінального провадження, слід зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди заподіяно не було.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжні заходи на стадії досудового розслідування не застосовувались.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 314, 372 КПК України, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071060000369 від 26.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12024071060000369 від 26.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прага, Чеської Республіки, мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності, звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази:
-копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки на місцевості (в натурі) підприємства об`єднання громадян Експлуатаційно-виробниче підприємство «Учбово-спортивна база «Закарпаття» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України площею 8,5060 га, що розташована по АДРЕСА_1 , яка зберігається у матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Берегівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2024 |
Оприлюднено | 16.05.2024 |
Номер документу | 119014976 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службове підроблення |
Кримінальне
Берегівський районний суд Закарпатської області
МИХАЙЛИШИН В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні