Ухвала
від 27.11.2007 по справі 8/666/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/666/07

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"27" листопада 2007 р.Справа №  8/666/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Скрипник О.В.,  

з участю представника позивача –Одноор В.М. по дов. № 10/15-2102 від

19.11.2007р.,

представник відповідача у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області,

54009, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 41,

до акціонерного товариства закритого типу (АТЗТ) “Магазин № 100”,

м. Миколаїв, вул. Радянська, 9/1,

про стягнення коштів у сумі 5301 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Миколаївській області звернулася у господарський суд з адміністративним позовом про стягнення з АТЗТ “Магазин № 100” коштів у сумі 5301 грн. - економічні санкції.

Ухвалою господарського суду від 25.10.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі. З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи судом призначено попереднє засідання.

Під час проведення попереднього засідання позивач пояснив, що від адміністративного позову не відмовляється, уточнені позовні вимоги підтримує. Крім цього, суд уточнив позовні вимоги, з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясував, якими доказами позивач може обґрунтувати свої доводи.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів  передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 114, 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Справу призначити до судового розгляду на 13 грудня 2007 року о 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.

3.  Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Т.В.Гриньова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення27.11.2007
Оприлюднено12.12.2007
Номер документу1190166
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/666/07

Постанова від 06.03.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

Ухвала від 21.02.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

Ухвала від 31.01.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 13.12.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

Ухвала від 27.11.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

Ухвала від 25.10.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні