Ухвала

від 14.05.2024 по справі 200/2197/24

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 травня 2024 року Справа №200/2197/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з матеріалами позовної Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) до Фермерського господарства Йота (84546, Донецька область, Бахмутський район, с. Бахмутське, вул. Зарічна, 56, ЄДРПОУ 34433366) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фермерського господарства Йота, в якому просить суд:

- стягнути з Фермерського господарства Йота (код ЄДРПОУ 34433366), юридична адреса: вул. Зарічна, буд. 56, с. Бахмутське, Бахмутський район, Донецька область, 84546 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010, адреса реєстрації пл. Соборна буд. 3 м. Слов`янськ 84122) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пункту б-з ст. 13 Закону України від 05.11.2011 №1788 Про пенсійне забезпечення, пункту 1 частини 2 статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (за списком №2) за період з травня 2023 року по березень 2024 року у сумі 36 868,05 (тридцять шість тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 05 коп.

Ухвалою суду від 22.04.2024 року позовну заяву було залишено без руху.

Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвалу від 22.04.2024 року доставлено до електронного кабінету позивача 23.04.2024 року о 10:36.

Втім, станом на14.05.2024 року позивач не усунув недоліки, відображені в ухвалі суду від 22.04.2024 року.

Пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання

Оскільки Позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, суд приходитьвисновку про наявність підстав, щодо повернення позовної заяви та доданих до неї додатків Позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Фермерського господарства Йота про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Череповський