Ухвала
від 13.05.2024 по справі 400/3185/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

13 травня 2024 р. № 400/3185/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши у письмовому проваджені клопотання про закриття провадження у адміністративній справі

за позовомКерівника Вознесенської окружної прокуратури Денисенко Віти Василівни, провул. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,

в інтересах держави в особіВідділу культури та спорту Вознесенської міської ради, вул. Центральна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56501

до відповідачаРілігійної громади на ім`я Свято-Казанської ікони Божої Матері Вознесенської єпархії Української Православної Церкви міста Вознесенська Миколаївської області, вул. Болгарська, 63, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56501,

прозобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 року відкрито провадження у справі за позовом Керівника Вознесенської окружної прокуратури Денисенко Віти Василівни в інтересах відділу культури та спорту Вознесенської міської ради до Рілігійної громади на ім`я Свято-Казанської ікони Божої Матері Вознесенської єпархії Української Православної Церкви міста Вознесенська Миколаївської області, про зобов`язання релігійної громади на ім`я Свято-Казанської Ікони Божої Матері Вознесенської Єпархії Української Православної Церкви міста Вознесенська Миколаївської області укласти з відділом культури та спорту Вознесенської міської ради Миколаївської області охоронний договір на об`єкт культурної спадщини місцевого значення «Казанська Церква» по вул. Болгарська,63, м. Вознесенськ, Миколаївська область, на умовах і в порядку, визначеними постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001№1768. Судове засідання призначено на 13.05.2024 року.

13.05.2024 року від керівника Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_1 надійшов лист в якому зазначено, що відповідно до інформації Відділу культури та спорту Вознесенської міської ради Релігійна громада на ім`я Свято-Казанської Ікони Божої Матері Вознесенської Єпархії Української Православної Церкви міста Вознесенська Миколаївської області, 23.04.2024 з Управлінням культури, національностей та релігій Миколаївської облдержадміністрації уклали охоронний договір на щойно виявлений об`єкт культурної спадщини, а саме, «Казанська церква» в м. Вознесенську по вул. Болгарська, 63.

Таким чином, відповідач вжив заходів щодо оформлення охоронного договору на об`єкт культурної спадщини місцевого значення, тобто він вчинив дії, про зобов`язання вчинення яких ним просить суд позивач.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Тому суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 400/3185/24.

Частиною другою статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 142, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Вознесенської окружної прокуратури про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі.

Повернути судовий збір за позовом Вознесенської окружної прокуратури на користь Миколаївської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910048) судовий збір у розмірі 2422,40 грн (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.М. Мельник

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.05.2024
Оприлюднено16.05.2024
Номер документу119020390
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності

Судовий реєстр по справі —400/3185/24

Ухвала від 13.05.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 15.04.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні