Рішення

від 03.12.2007 по справі 25/508

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/508

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  25/508

03.12.07

За позовом     Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТN-Україна"

про                    стягнення 477,43 грн., -

Суддя  Морозов С.М.

Секретар судового засідання Гулько А.Д.

Представники:

від позивача:       Литовченко І.А. (довіреність від 02.12.2005р.)

від відповідача:  не з'явились

03.12.2007р. відповідно до частини 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України за згоди представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» (далі по тексту –ВАТ «Укртелеком», позивач) звернулось до суду з позовом до ТОВ «ETN - Україна»(відповідач)  про стягнення суми боргу  в розмірі 322,16 грн., збитків, пов'язаних з інфляцією в розмірі 114,04  грн., 28,17 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує заборгованість перед позивачем за Договором про надання послуг електрозв'язку №044489.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2004р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір про надання послуг електрозв'язку №044489 (належним чином засвідчена копія договору міститься в матеріалах справи).

Відповідно до положень пункту 5 статті 33 Закону України «Про телекомунікації»споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, в тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Згідно з положеннями договору №044489 відповідач взяв на себе зобов'язання  своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські, міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В результаті невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань станом на день звернення до суду в нього утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 322,16 грн., що підтверджується довідкою позивача (міститься в матеріалах справи).

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення  (114,04 грн.), а також три проценти річних від простроченої суми (28,17 грн.), якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з положеннями пункту 2 статті 36 Закону України „Про телекомунікації” та статті 268 ЦК України в разі несвоєчасного внесення плати за отримані послуги зв'язку, відповідач повинен сплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ за кожну добу затриманих платежів, що становить 13,05 грн.

Загальна сума заборгованості ТОВ «ETN - Україна»перед позивачем становить 477,43 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн.,  118,00 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу  підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ETN –Україна» (ідентифікаційний код 22971709, адреса: 01001, м. Київ, вул. Московська 24, кв. 1, р/р №2600013328 в ВАТ  «Райффайзен банк Аваль», МФО 30335) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Херсонської філії  (ідентифікаційний код 01188661, адреса: 73000, м. Херсон, пр. Ушакова 41, р/р №260012199 в  ВАТ «Райффайзен банк аваль», МФО 352093) 477,43 грн. (чотириста сімдесят сім гривень  43 копійки).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ETN –Україна» (ідентифікаційний код 22971709, адреса: 01001, м. Київ, вул. Московська 24, кв. 1, р/р №2600013328 в ВАТ  «Райффайзен банк Аваль», МФО 30335) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Херсонської філії  (ідентифікаційний код 01188661, адреса: 73000, м. Херсон, пр. Ушакова 41, р/р №260012199 в  ВАТ «Райффайзен банк аваль», МФО 352093)  220,00 грн. (двісті двадцять гривень) судових витрат.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня виготовлення рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                        Морозов С.М.

                                                                                          дата підписання повного тексту рішення 04.12.2007р.