Рішення

від 22.11.2007 по справі 16/268-4447

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/268-4447

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" листопада 2007 р.Справа № 16/268-4447

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув справу

За позовом: Державної податкової інспекції в Гусятинському районі, смт. Гусятин Тернопільської області, вул. Суходільська,2А

до відповідача: Комунального підприємства «Комунальник»Гусятинської селищної Ради, смт. Гусятин  Тернопільської області, вул. Цехова,78

За участю представників сторін:   

Позивача: Костишин Л.В. –головний державний податковий інспектор, довіреність № 5712/10-003 від 13.06.2007р.

Відповідача: не з»явився

Суть справи:

Ухвалою суду від 08.11.2007 року розгляд справи було відкладено у відповідності до п.1,2,3  ч.1 ст.77 ГПК України на 22.11.2007 року на 10 год. 00 хв.

        Державна податкова інспекція в Гусятинському районі, смт. Гусятин Тернопільської області, вул. Суходільська,2А звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства «Комунальник»Гусятинської селищної ради, смт. Гусятин  Тернопільської області, вул. Цехова,78 (з врахуванням поданого позивачем клопотання  про уточнення найменування відповідача) про звернення стягнення податкової заборгованості перед бюджетами та цільовими фондами в сумі 803315 грн. 30 коп. за рахунок  активів платника.

    Як зазначено позивачем в позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом до відповідача є наявність станом на 28 вересня 2007 року на особовому рахунку Комунального підприємства «Комунальник»Гусятинської селищної ради податкової заборгованості, яка платником добровільно не погашається в сумі 803315 грн. 30 коп. в розрізі платежів: по єдиному податку на підприємницьку діяльність –2060 грн.30 коп., (в тому числі  2019 грн.93 коп. штрафна санкція та 40 грн.37 коп. пеня); штрафні санкції за порушення законодавства - 801255 грн.

     Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

     Відповідач в судове засідання 22.11.2007р. не з'явився, у відзиві на позов № 611 від 07.11.2007р. повідомив, що підприємство знаходилося в тяжкому фінансовому становищі і не мало можливості погасити заборгованість по штрафних санкціях і пені перед бюджетом; 15.02.2007р. підприємство припинило свою діяльність.

    В судових засіданнях учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

    Технічна фіксація (звукозапис)судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників позивача та відповідача.

    Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне.

    Комунальне підприємство «Комунальник» Гусятинської селищної ради, смт. Гусятин  Тернопільської області, вул. Цехова,78 зареєстроване  Гусятинською районною державною адміністрацією Тернопільської області 27 липня 2005 року як суб'єкт підприємницької діяльності–юридична особа та видано свідоцтво про державну реєстрацію за № 16481020000000161. Комунальне підприємство «Комунальник»Густинської селищної ради включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду 33486967 і станом на 21 листопада 2007 року значиться  в даному реєстрі як юридична особа (довідка  Управління статистики у Гусятинському районі № 266 від 21.11.2007 року знаходиться в матеріалах справи). Відповідач  взятий на податковий облік Державною податковою інспекцією в Гусятинському районі як платника податків з 25 серпня 2005р. за № 22

     Комунальне підприємство «Комунальник»Гусятинської селищної ради у відповідності до Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991 року з наступними змінами, а саме: ст.4 цього Закону - є платником податків і зборів (обов'язкових платежів); ст.9 ч.1 п.2 цього Закону - зобов'язане подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою таких податків і зборів (обов'язкових платежів); ст.9 ч.1 п.3 цього Закону - зобов'язане сплачувати належні суми податків і зборів(обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

   Згідно п.1 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу  в Україні” №509- ХІІ від 04.10.1990року з наступними змінами  податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

   Зобов'язання платника податків сплатити до бюджету або державних цільових фондів суму коштів у порядку та у строки, визначені Законами України є податковим зобов'язанням.  

    Згідно пункту 5.1 статті 5  Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 року з наступними змінами податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації  та згідно  пунктів 5.2.1.,5.2.4 пункту 5.2 статті 5 цього ж Закону податкове зобов'язання визначене податковою інспекцією вважається узгодженим відповідно у день отримання платником податків податкового повідомлення, а в разі адміністративного оскарження –в день закінчення процедури адміністративного оскарження.

    Державною податковою інспекцією в Гусятинському районі встановлено, що відповідачем - КП «Комунальник»Густинської селищної ради не сплачені узгоджені податкові зобов'язання, а саме:

          - по єдиному податку на підприємницьку діяльність –2060 грн. 30 коп., (в тому числі 2019 грн. 93 коп. (із врахуванням переплати в сумі 0,35 коп.) донарахована штрафна санкція визначена на підставі підпункту  17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок  погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  за затримку на 138 днів граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов»язання в сумі 4040 грн.54 коп.у вигляді сплати 50%  від несплаченої узгодженої суми податкового зобов»язання в сумі 4040,54 грн. відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0009031500/0 від 16.06.2007р   та 40 грн.37 коп. пені нарахованої згідно ст.16 Закону України «Про порядок  погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ) з 27.06.2007р. по 10.09.2007р.;

- штрафні санкції за порушення норм з регулювання обігу готівки  - 801255 грн. - відповідно до податкового повідомлення-рішення  № 0001652300 від 02.02.2007р., визначена на підставі акту перевірки № 114/23-33486967 від 30.01.2007р., складеного за результатами Ревізії Контроьно-ревізійного відділу в Гусятинському районі фінансово-господарської діяльності комунального підприємства «Комунальник»Гусятинської селищної Ради за період з 01.10.2005р. по 01.11.2006р. в тому числі використання коштів субвенцій з державного бюджету, наданої місцевим бюджетом відповідно до ст.54 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік»№ 17/21/100  проведеної 28.12.2006р.

      Наявність вищезазначених сум узгоджених податкових зобов'язань підтверджується: податковими повідомленнями-рішеннями № 0009031500/0 від 16.06.2007р.;  № 0001652300 від 02.02.2007р.; картками особового рахунку платника по вищезазначеним податкам; актом перевірки № 114/23-33486967 від 30.01.2007р.; актом  № 754/15-33486967 від 16.06.2007р.; розрахунком до акту № 754/15-33486967  штрафних санкцій за результатами перевірки особових карток платника податків; розрахунком штрафних санкцій за  результатами розгляду акту перевірки № 114/23-33486967, іншими матеріалами  справи (належним чином засвідчені копії вищевказаних документів знаходяться в матеріалах справи).

   Податкове повідомлення-рішення № 0009031500/0 від 16.06.2007р. було отримано 16.06.2007р.  особисто головним бухгалтером КП «Комунальник»Гусятинської селищної Ради, що підтвердив в поясненні, доданому до матеріалів справи  представник позивача.  Податкове повідомлення-рішення    № 0001652300 від 02.02.2007р. вислано поштою листом  з повідомленням про вручення та отримано представником відповідача 07.02.2007р., про що свідчить підпис на повідомленні № 92753, копія якого знаходиться в матеріалах справи.  

     Згідно підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

   Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

    Таким чином, у відповідності до розрахунку позовних вимог слідує, що заборгованість відповідача перед бюджетом станом на 28.09.2007 р. становить 803315 грн. 30 коп. , з яких 2060 грн.30 коп. по єдиному податку на підприємницьку діяльність (в тому числі  2019 грн.93 коп. штрафна санкція та 40 грн.37 коп. пеня) та 801255 грн. - штрафні санкції за порушення норм з регулювання обігу готівки.

    Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники  податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Обов'язок юридичної  особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  (ч. 3 ст. 9 вищеназваного Закону).

       Матеріали справи свідчать, що станом на день розгляду справи  податковий борг відповідачем в сумі 803315 грн. 30 коп. в добровільному порядку не сплачена.

       Як вбачається із матеріалів справи, заходи з погашення податкового боргу застосовані податковою інспекцією позитивних результаті не дали; відповідач повністю суму податкового боргу не сплатив, не представив  на час  розгляду справи в суді доказів сплати суми податкового боргу.

    А відтак за таких обставин справи, позовні вимоги в сумі 803315 грн. 30 коп. податкового боргу  підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені та такі, що не суперечать чинному законодавству та ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.

     Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

     На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43,49,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд:

В И Р І Ш И В :

      1. Позов задовольнити.

      2. Стягнути з -  Комунального підприємства «Комунальник» Гусятинської селищної Ради, смт. Гусятин  Тернопільської області, вул. Цехова,78, ідентифікаційний код 33486967  - 803315 грн. 30 коп. заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, які перерахувати  на рахунки:

          - 2060 грн. 30 коп. ( 2019 грн.93 коп. Єдиного податку та 40 грн.37 коп. пені) на р/рахунок 34214378700117 утримувач місцевий бюджет Гусятинської селищної Ради код 23588131 МФО 838012 банк ГУДК в Тернопільській області;

          - 801255 грн. на р/рахунок 31114104700116  утримувач УДК в Гусятинському районі код 23588131 МФО 838012 банк ГУДК в Тернопільській області;

    3.Стягнути з -  Комунального підприємства «Комунальник»Гусятинської селищної Ради, смт. Гусятин  Тернопільської області, вул. Цехова,78, ідентифікаційний код 33486967:

-   8033 грн. 15 коп. - державного мита  в доход Державного бюджету України;

  - 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області  МФО 838012 ЄДРПОУ 23588119 Одержувач: УДК у м. Тернополі.

  Видати накази.

    4. Рішення надіслати сторонам по справі.

        Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

        Сторони мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання), через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          

Рішення підписано:      27.11.2007 року