Ухвала

від 25.10.2010 по справі 19/150-09-3963

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" жовтня 2010 р. Справа № 19/150-09-3963

Суддя господарського суд у Одеської області Петренко Н. Д., розглянувши матеріали сп рави від 05.08.2010р. за вх. №5946

за позовом: товариства з обмеженою відповідальніст ю “УАТ”, м. Одеса

до відповідача: фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 , Одеська область, м. Ізмаїл

про стягнення 1 128 326,75 грн.

за позовом: фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1, О деська область,

м. Ізмаїл

до відповідача: товарис тва з обмеженою відповідальн істю “УАТ”, м. Одеса

про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

За участю представникі в сторін:

від позивача: за дов. Г рабовенко-Ворсуляк Д.М.

від відповідача: за дов. ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ: сторони по справі звернулися до суду з заявою про затвердження ми рової угоди в порядку ст.78 ГПК України.

10 серпня 2009 року госпо дарським судом Одеської обла сті порушено провадження у с праві №19/150-09-3963 за позовом т овариства з обмеженою відпов ідальністю “УАТ” (ТОВ “УАТ”) д о відповідача - фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 (ФОП ОСОБА_1.) про стягнення заб оргованості за договором куп івлі-продажу №6/07 від 12 червня 2007 року у сумі 1 128 326,75 грн.

Ухвалою господарсько го суду Одеської області від 15 вересня 2009 року справи госпо дарського суду Одеської №19/150-09 -3963 та №19-29/185-09-4511 за позовом фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1 до відповідача товариств а з обмеженою відповідальніс тю "УАТ" про визнанням недійсн им договору купівлі-продажу №6/07 від 12 червня 2007 року об' єдн ано в одну справу для розгляд у в межах справи №19/150-09-3963 з присв оєнням справі №19/150-09-3963.

23 вересня 2009 року позив ач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відпов ідача на його користь наступ не майно - автомобіль ВАЗ 21214 д/н НОМЕР_3, 2002 р.в., автомобіль НОМЕР_1, 2005 р.в., 3/5 частини домов олодіння, розташованого у А ДРЕСА_2, домоволодіння, розт ашоване у АДРЕСА_3”, в раху нок належних з відповідача п латежів за договорами купівл і-продажу № 6/07 від 12 червня 2007р. та № 11/01 від 01 вересня 2008р., вих одячи з розрахунку загальної суми заборгованості у розмі рі 1 128 326, 75 грн., у зв' язку з чим, у хвалою господарського суду О деської області від 23 вересня 2009 року вжиті заходи забезпеч ення позову.

Під час розгляду спра ви у суді ТОВ "УАТ" уточнювало заявлені вимоги.

25 жовтня 2010 року у судов ому засіданні представник ТО В "УАТ" підтвердив вимоги про стягнення заборгованості у сумі 1 128 326,75 грн. з ФОП ОСОБА_1

В судовому засіданн і 25 жовтня 2010 року представники сторін надали суду узгодж ений сторонами текст мирової угоди наступного змісту:

"Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "УАТ" та відповідач - прива тний підприємець ОСОБА_1, сторони по справі №19/150-09-3963, уклал и мирову угоду про наступне:

Приватний підприємець ОСОБА_1 відмовляється від з аявлених до Товариства з обм еженою відповідальністю "УАТ " позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі- продажу № 11/01 від 01.09.2008р.

Приватний підприємець ОС ОБА_1 визнає перед Товарист вом з обмеженою відповідальн істю "УАТ" борг в розмірі 160000 (сто шістдесят тисяч) гривень, які й виник у зв' язку з невикона нням договорів купівлі-прода жу № 6/07 від 12 червня 2007 року та № 11/0 1 від 01 вересня 2008 року та зобов' язується сплатити Товариств у з обмеженою відповідальніс тю "УАТ" грошові кошти наступн им чином:

- до 31 січня 2011 року 16000 (ш істнадцять тисяч) гривень;

- до 28 лютого 2011 року 160 00 (шістнадцять тисяч) гривень;

- до 31 березня 2011 року 16000 (ш істнадцять тисяч) гривень;

- до 30 квітня 2011 року 16000 (ші стнадцять тисяч) гривень;

- до 31 травня 2011 року 16000 (ші стнадцять тисяч) гривень;

- до 30 червня 2011 року 16000 (ші стнадцять тисяч) гривень;

- до 31 липня 2011 року 16000 (шіс тнадцять тисяч) гривень;

- до 31 серпня 2011 року 16000 (ші стнадцять тисяч) гривень;

- до 30 вересня 2011 року 16000 (ш істнадцять тисяч) гривень;

- до 31 жовтня 2011 року 16000 (ші стнадцять тисяч) гривень.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "УАТ" відмов ляється в решті заявлених до приватного підприємця ОСО БА_1 позовних вимог.

Приватний підприємець ОС ОБА_1 зобов' язується сплат ити на користь товариства з о бмеженою відповідальністю "У АТ" судові витрати, а саме держ авне мито у розмірі 1600,00 грн.

Решта сплачених сторо нами державного мита та ІТЗ с удового процесу у справі № 19/150-09-3963 покладаються на с торони, які їх сплатили".

Правові наслідки при пинення провадження у справі у зв' язку з укладенням миро вої угоди, передбачені ч.2 ст. 80 Господарського процесуальн ого кодексу України, сторона м відомі та зрозумілі. Повтор не звернення до господарсько го суду зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет і з тих же підстав не допускаєть ся.

Розглянувши матеріали сп рави, мирову угоду, перевірив ши повноваження предст авників сторін на її підписа ння, суд вважає за можливе зат вердити дану мирову угоду, ос кільки вона укладена правомі рно, а умови, що в ній викладен і, не суперечать чинному зако нодавству.

В ухвалі фіксується ф акт укладення і підписання м ирової угоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 68, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, с т. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову уго ду, укладену між - товариством з обмеженою відп овідальністю "УАТ" та фізично ю особою - підприємцем ОСОБ А_1 - сторонами у справі №19/150-09-396 3 наступного змісту:

"Позивач - Товариство з обмеженою відповідальніст ю "УАТ" та відповідач - приватний підприємець ОС ОБА_1, сторони по справі №19/150-09- 3963, уклали мирову угоду про нас тупне:

Приватний підприємець ОСОБА_1 відмовляється від з аявлених до Товариства з обм еженою відповідальністю "УАТ " позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі- продажу № 11/01 від 01.09.2008р.

Приватний підприємець О СОБА_1 визнає перед Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю "УАТ" борг в розмірі 160000 (ст о шістдесят тисяч) гривень, як ій виник у зв' язку з невикон анням договорів купівлі-прод ажу № 6/07 від 12 червня 2007 року та № 11/01 від 01 вересня 2008 року та зобов ' язується сплатити Товарис тву з обмеженою відповідальн істю "УАТ" грошові кошти насту пним чином:

- до 31 січня 2011 року 16000 (ш істнадцять тисяч) гривень;

- до 28 лютого 2011 року 160 00 (шістнадцять тисяч) гривень;

- до 31 березня 2011 року 16000 (ш істнадцять тисяч) гривень;

- до 30 квітня 2011 року 16000 (ші стнадцять тисяч) гривень;

- до 31 травня 2011 року 16000 (ші стнадцять тисяч) гривень;

- до 30 червня 2011 року 16000 (ші стнадцять тисяч) гривень;

- до 31 липня 2011 року 16000 (шіс тнадцять тисяч) гривень;

- до 31 серпня 2011 року 16000 (ші стнадцять тисяч) гривень;

- до 30 вересня 2011 року 16000 (ш істнадцять тисяч) гривень;

- до 31 жовтня 2011 року 16000 (ші стнадцять тисяч) гривень.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "УАТ" відмов ляється в решті заявлених до приватного підприємця ОСО БА_1 позовних вимог.

Приватний підприємець ОС ОБА_1 зобов' язується сплат ити на користь товариства з о бмеженою відповідальністю "У АТ" судові витрати, а саме держ авне мито у розмірі 1600,00 грн.

Решта сплачених сторон ами державного мита та ІТЗ су дового процесу у справі № 19/150-09-3963 покладаються на ст орони, які їх сплатили".

ІІ. Провадже ння у справі №19/150-09-3963 припинити.

ІII. Скасувати заходи з абезпечення позову, накладен і ухвалою господарського суд у Одеської області від 23 верес ня 2009 року по справі № 19/150-09-3963.

ІV. Реквізити сторін:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю “УАТ”

65014, м. Одеса, вул. Софіївськ а, 11, кв. 8, п/р №26005311267701 в АБ "Півден ний", МФО 328209, код ЄДРПОУ 34551607.

Фізична особа - підприєм ець ОСОБА_1

АДРЕСА_3, ідентифікаційн ий код НОМЕР_2.

Дана ухвала набирає чин ності 25 жовтня 2010 року.

Суддя

Майновий (розрахун ки)

вперше