Ухвала
від 14.05.2024 по справі 130/1447/24
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/741/2024

130/1447/24

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

14.05.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

отримавши позовну заяву адвоката Конюшко Дениса Борисовича, який знаходиться в м. Києві, в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Подільська зоря», яке знаходиться по вул. Мічуріна, 20, с. Руданське Жмеринського (колишнього Шаргородського) району Вінницької області, за участі третіх осіб ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_2 та Моторного (транспортного) страхового бюро України, яке знаходиться за адресою бульвар Русанівський, 8, м. Київ, про стягнення збитків, завданих внаслідок ДТП, -

у с т а н о в и в :

13 травня 2024 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла позовна заява адвоката Конюшко Дениса Борисовича в інтересах ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Подільська зоря», за участі третіх осіб ОСОБА_2 та Моторного (транспортного) страхового бюро України, про стягнення збитків, завданих внаслідок ДТП.

Частиною другою статті 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини шостої статті 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як видно з позовної заяви та доданих до неї доказів, подія, внаслідок якої позивачеві завдано шкоди, сталася 11 січня 2022 року на автомобільній дорозі М-21 «Виступовичі-Житомир-МогилівПодільський» поблизу с. Попівці Копайгородської територіальної громади Жмеринського (колишнього Барського) району Вінницької області.

Постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП винесена 22 листопада 2022 року суддею Барського районного суду Вінницької області.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX у Вінницькій області утворено Жмеринський район (з адміністративним центром у місті Жмеринка) у складі територій Барської міської, Джуринської сільської, Жмеринської міської, Копайгородської селищної, Мурафської сільської, Северинівської сільської, Станіславчицької сільської, Шаргородської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

С. Попівці з 17 липня 2020 року входить до складу Жмеринської територіальної громади у Вінницькій області, у зв`язку з ліквідацією районів в Вінницькій області. До зміни адміністративно-територіального устрою (до 17 липня 2020 року) с. Попівці було населеним пунктом Барського району Вінницької області.

Водночас, згідно з частиною 3-1 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Також, Рада суддів України в листі від 22 липня 2020 року № 9рс-466/20 зазначила, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Отже, щодо даної позовної заяви про відшкодування шкоди слід застосувати підсудність, визначену положенням частини шостої статті 28 ЦПК України, саме за місцем заподіяння шкоди - с. Попівці Жмеринського (колишнього Барського) району Вінницької області - Барському районному суду Вінницької області.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Відповідно до частини третьої статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом першим частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі статтею 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає передачі за належною територіальною підсудністю до Барського районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 2, м. Бар, Вінницька область, 23001).

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Передати матеріали позовної заяви адвоката Конюшко Дениса Борисовича в інтересах ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Подільська зоря», за участі третіх осіб ОСОБА_2 та Моторного (транспортного) страхового бюро України, про стягнення збитків, завданих внаслідок ДТП, - за підсудністю до Барського районного суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.05.2024
Оприлюднено16.05.2024
Номер документу119028172
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —130/1447/24

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні