Ухвала

від 15.05.2024 по справі 127/8503/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/8503/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування наказу Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» від 28.02.2023 №203-о «Про звільнення з роботи Лідію Дороган», зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/8503/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування наказу Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» від 28.02.2023 №203-о «Про звільнення з роботи Лідію Дороган», зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2023 року провадження у вказаній цивільній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 902/1392/22 за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, Центрально Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання рішення недійсним.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2023 року було поновлено провадження у справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2023 року провадження у вказаній цивільній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 902/622/23 за позовом Первинної профспілкової організації Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про реорганізацію.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.05..2024 року було поновлено провадження у справі.

13.05.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника первинної профспілкової організації комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2» про зупинення провадження до набрання законної сили рішення у справі № 120/2863/24.

Судом установлено, що у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду з 12.03.2024 року перебуває справа № 120/2863/24 за позовом Первинної профспілкової організації Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Вінницької міської ради № 1208 від 30.09.2022 року «Про реорганізацію КНП «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2».

Саме оскаржуване рішення Вінницької міської ради № 1208 від 30.09.2022 року «Про реорганізацію КНП «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» є підставою звільнення позивача ОСОБА_3 , а його незаконність є підставою її позову.

Отже,розгляд справи№ 127/8503/23за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування наказу Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» від 28.02.2023 №203-о «Про звільнення з роботи Лідію Дороган», зобов`язання вчинити дії є об`єктивно неможливимдовирішення адміністративноїсправи № 120/2863/24 за позовом Первинної профспілкової організації Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про реорганізацію.

Відповідно до ст. 251, 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, від якого залежить вирішення справи; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження уцивільній справі№ 127/8503/23за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування наказу Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» від 28.02.2023 №203-о «Про звільнення з роботи Лідію Дороган», зобов`язання вчинити дії, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 120/2863/24 за позовом Первинної профспілкової організації Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про реорганізацію.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: