ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 квітня 2024 рокуСправа №160/26014/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді при секретарі за участю: представників сторінЮхно І.В. Дидочкіній О.А. не з`явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський механічний завод» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
08.04.2024 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області через систему «Електронний суд» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський механічний завод» про стягнення заборгованості, в якій просить суд:
- поновити Головному управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №160/26014/21.
В обґрунтування заяви вказано, що виконавчий документ по справі отримано Головним управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області після спливу строку його пред`явлення до виконання, у зв`язку з чим Головне управління позбавлене можливості пред`явити виконавчий документ на примусове виконання. Заявник вважає, що надходження на адресу ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виконавчого листа після строку, встановленого законодавством для пред`явлення виконавчих листів, є поважними причинами пропуску стягувачем строку для його пред`явлення.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2024 вищевказану заяву передано на розгляд головуючому судді Юхно І.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.04.2024 о 13:00 год.
У судове засідання 17.04.2024 стягувач та боржник не з`явились. Про призначення заяви до розгляду учасники справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
За положеннями частини 3 статті 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду..
Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить із наступного.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 у справі №160/26014/21, яке набрало законної сили 25.03.2022, задоволено повністю адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський механічний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський механічний завод» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1, №2 за період за січень червень 2021 року в сумі 108121,80 грн. (сто вісім тисяч сто двадцять одна гривня 80 копійок) на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філія Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427.
Дніпропетровським окружним адміністративним судом супровідним листом від 07.02.2024 вих.№11077/24 було направлено в порядку взаємодії державних органів з канцелярією суду Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виконавчий лист у справі, який отримано стягувачем 29.02.2024, про що свідчать матеріали справи. Відповідно до виконавчого листа строку його пред`явлення до виконання до 25.06.2022.
Відповідно до частини 1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
При цьому, поважними причинами визнаються лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що звернулась з позовом, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до суду. Такі обставини мають бути підтверджені відповідними та належними доказами.
Наведений висновок узгоджується з неодноразово викладеною правовою позицією Верховного Суду, зокрема у постановах від 31.03.2021 по справі № 240/12017/19 та від 14.07.2021 у справі № 560/964/17.
Суд зазначає, що отримання стягувачем виконавчого документу вже після спливу строку пред`явлення його до виконання є поважною причиною пропуску стягувачем строку для пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі №160/26014/21 до виконання.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа у справі №160/26014/21 до виконання, у зв`язку з чим заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 248, 256, 376 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський механічний завод» про стягнення заборгованості задовольнити.
Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №160/26014/21, виданого 07.02.2024 Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з моменту набрання ухвалою законної сили.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295 та 297 КАС України.
Суддя І.В. Юхно
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2024 |
Оприлюднено | 16.05.2024 |
Номер документу | 119030046 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно Ірина Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні