Ухвала

від 14.05.2024 по справі 463/4324/24

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/4324/24

Провадження №1-кс/463/3806/24

У Х В А Л А

про дозвіл на огляд

14 травня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,з участюдетектива ОСОБА_3 ,розглянувши узакритому судовомузасіданні взалі судув м.Львовіклопотання детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про наданнядозволу напроведення оглядуу кримінальномупровадженні №42023142400000064 від 29.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

детектив Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про надання дозволу на проведенняогляду іншоговолодіння особита прилеглоїдо неїмісцевості, асаме військовогомістечка № НОМЕР_1 ,що розташованев АДРЕСА_1 таперебуває увласності Міністерстваоборони Україникод ЄДРПОУ00034022, з метою проведення замірів, обмірів, обстежень, із можливістю залучення осіб, яких слідчий, детектив у відповідності до ч. 3 ст. 237 КПК України, може запросити для проведення огляду.

Клопотання мотивуєтим,що детективами Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023142400000064 від 29.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування з`ясовуються (встановлюються) обставини заволодіння бюджетними коштами шляхом неналежного проведення упродовж 2023 року ремонту мереж та систем водопостачання військового містечка № НОМЕР_1 (с.Новий Став)».

Зокрема встановлено, що 10.07.2023 між КЕВ м. Львова код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТзОВ «Будівельніспоруди міста»код ЄДРПОУ43037877укладено договір №499, предметом якого є виконання робіт на об?єкті: «Капітальний ремонт мереж та систем водопостачання військового містечка № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 Став)», на загальну суму 4589 274 грн., що здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Оплата за виконі роботи здійснена у повному обсязі на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-2в (далі актКБ-2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати примірної форми КБ-3 (далі довідкаКБ-3).

Для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, досягнення дієвості цього кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення (перевірки) обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідності проектно-кошторисній документації, а також вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.

Так, 22.11.2023 у вказаному кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 242, 243 КПК України, призначено будівельно-технічну експертизу виконання якої доручено експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Разом з цим, з метою забезпечення проведення експертного дослідження до Територіального управління БЕБ у Львівській області надійшло клопотання експерта про надання безперешкодного доступу до об`єкту дослідження для проведення його огляду.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення огляду має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, необхідно провести огляд вищевказаного об`єкту нерухомого майна із залученням спеціалістів, експертів.

А тому детектив за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Детектив в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому, просив таке задоволити.

Заслухавши думку детектива, дослідивши надані матеріали клопотання, оцінивши докази по вказаних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на ч. 3 ст.26, п. 18 ч. 1 ст.3 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесено до його компетенції цим Кодексом, а слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Частинами 3, 4 ст. 234 означеного Кодексу регламентовано, що у разі необхідності провести огляд, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора, а до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Між тим, частинами 1, 2ст. 223 КПК Українивстановлено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, а підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Судом встановлено, що Підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023142400000064 від 29.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України. В ходідосудового розслідуваннявстановлено,що у вказаному кримінальному провадженні з`ясовуються обставини щодо заволодіння бюджетними коштами шляхом неналежного проведення упродовж 2023 року ремонту мереж та систем водопостачання військового містечка № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ».

На даний час у кримінальному провадженні з метою підтвердження факту виконання будівельних робіт шляхом проведення контрольних обмірів на об`єкті: «Капітальний ремонт «Капітальний ремонт мереж та систем водопостачання військового містечка № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 », а також з метою перевірки відповідності заактованих та оплачених робіт фактично виконаним, існує необхідність у проведенні огляду вказаних об`єктів, які розташовані на території вказаного військового містечка та перебувають у власності Міністерства оборони України, з можливістю проведення контрольних обмірів, замірів, фото та відео фіксації.

З представлених детективом матеріалів та наданих в судовому засіданні пояснень встановлено, що на даний час для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, досягнення дієвості цього кримінального провадження, виникла необхідність оглянути вищевказаний об`єкт нерухомого майна із залученням спеціалістів, експертів .

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання детектива про надання дозволу на проведення огляду відповідає вимогамст.234 КПК України, детективом належним чином обґрунтовано підставність та необхідність проведення огляду, а відтак клопотання є підставним та обґрунтованим, а тому клопотання детектива слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст.233,237,309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати детективамПідрозділу детективів(направах самостійногоУправління)Територіального управлінняБЕБ уЛьвівській області,які входятьв складвизначеної слідчоїгрупи укримінальному провадженні№42023142400000064від 29.09.2023,дозвіл напроведення оглядуіншого володінняособи таприлеглої донеї місцевості, асаме військовогомістечка № НОМЕР_1 ,що розташованев АДРЕСА_1 таперебуває увласності Міністерстваоборони Україникод ЄДРПОУ00034022, з метою проведення замірів, обмірів, обстежень, із можливістю залучення осіб, яких слідчий, детектив у відповідності до ч. 3 ст. 237 КПК України, може запросити для проведення огляду.

Строк дії вказаної ухвали становить однин місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1