Ухвала

від 15.05.2024 по справі 750/6410/24

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/6410/24

Провадження № 4-с/750/11/24

У ХВ АЛ А

15 травня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Маринченко О.А., розглянув клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр» «Експо-Дніпро-Союз» Кручанюк Наталії Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в справі № 750/6410/24,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр» «Експо-Дніпро-Союз» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова зі скаргою на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Клименко Тетяни Миколаївни.

У поданій скарзі представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр» «Експо-Дніпро-Союз» Кручанюк Наталія Леонідівна заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з неможливістю явки для особистої участі в судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр» «Експо-Дніпро-Союз» Кручанюк Наталії Леонідівні приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр» «Експо-Дніпро-Союз» Кручанюк Наталії Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в справі № 750/6410/24 задовольнити.

Судове засідання в справі № 750/6410/24 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр» «Експо-Дніпро-Союз» на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Клименко Тетяни Миколаївни, яке призначено на 22 серпня 2024 року на 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр» «Експо-Дніпро-Союз» Кручанюк Наталія Леонідівна.

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр» «Експо-Дніпро-Союз» Кручанюк Наталію Леонідівну, що відповідно до частини п`ятої, одинадцятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду не оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Маринченко