Ухвала від 14.05.2024 по справі 285/2601/24

справа № 285/2601/24

провадження у справі № 2/0285/1062/24

У Х В А Л А

про залишення позовноїзаяви безруху

14.05.2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом Комунального підприємства Звягельської міської ради Звягельводоканал

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача директор Комунального підприємства Звягельської міської ради Звягельводоканал (далі-Підприємство) звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив стягнути з них заборгованість за послуги з централізованого постачання та водовідведення і абонентське обслуговування за період з лютого 2023 року по березень 2024 в сумі 20668,54 грн.

Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

У порушення цієї норми директором Підприємства не зазначено відомостей щодо реєстрації електронного кабінету КП Звягельської міської ради Звягельводоканал у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, що є обов`язковим з 20.02.2024, а також відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів.

Другим абз. ч.1 ст.185 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позовна заява подана до суду не в електронній формі через електронній кабінет, а тому відповідно до чинного законодавства представник позивача повинен додати до позовної заяви її копію та копії всіх додатків, що додаються до неї, для відповідачів.

Однак до позову позивачем додано лише одну копію позовної заяви з додатками.

Згідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, приходжу до висновку про залишення позову без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 177, 185, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити безруху позовнузаяву Комунального підприємстваЗвягельської міськоїради Звягельводоканалдо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та надати позивачу строк терміном десять днів для усунення недоліків, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Й. Васильчук