Ухвала

від 14.05.2024 по справі 359/3009/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/3009/24

Провадження №2-с/359/44/2024

УХВАЛА

14 травня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «Житлосервіс Комфорт» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

В травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що судовим наказом судді Бориспільського міськрайонного суду від 15 квітня 2024 року, з ОСОБА_1 на користь ПП «Житлосервіс Комфорт» стягнута заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 14735 гривень 86 копійок та судовий збір в розмірі 268 гривень 40 копійок. Однак ОСОБА_1 категорично заперечує проти виникнення в нього заборгованості за вказані послуги, оскільки він не отримував жодних послуги від ПП «Житлосервіс Комфорт». Тому ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 15 квітня 2024 року.

За змістомч.3ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провад-ження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддею не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Встановлено, що ОСОБА_1 заперечує проти отримання ним від ПП «Житлосервіс Комфорт» послуг з утримання будинку та прибудинкової території. Ця обставина свідчить про те, що між сторонами існує спір щодо надання вказаних комунальних послуг.

З огляду на викладене суддя вважає, що судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 15 квітня 2024 року належить скасувати.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 15 квітня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «Житлосервіс Комфорт» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 14735 гривень 86 копійок та судовий збір в розмірі 268 гривень 40 копійок.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені приватним підприємством «Житлосервіс Комфорт», можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду О.Ю. Семенюта