Ухвала

від 15.05.2024 по справі 389/1345/24

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.05.2024

ЄУН 389/1345/24

Провадження №1-кп/389/55/24

У Х В А Л А

15 травня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022120040000059 від 09.06.2022 року, стосовно

ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2024 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42022120040000059 від 09.06.2022 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 23.04.2024 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду) з кримінальним провадженням №1-кп/389/7/24, ЄУН 389/107/24, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників судового провадження. Крім того, просить об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/389/7/24, ЄУН 389/107/24, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191,ч.1 ст.366 КК України, яке надійшло до суду раніше та перебуває на стадії підготовчого розгляду. А також цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування, заподіяної кримінальним правопорушенням майнової шкоди в розмірі 215704,90 грн. просить долучити до матеріалів кримінального провадження та задовольнити при ухваленні вироку суду.

ОСОБА_4 та йогозахисник незаперечували щодопризначення обвинувальногоакта дорозгляду таоб`єднанняйого зкримінальним провадженням,що надійшлодо судураніше,а самез провадженням №1-кп/389/7/24, ЄУН 389/107/24.

Представник потерпілого не заперечувала проти призначення справи до розгляду та об`єднання кримінальних проваджень.

13.05.2024 представник обвинуваченого подав клопотання. в якому просить повернути прокуророві, поданий ним цивільний позов, зазначивши при цьому ряд недоліків, які на її думку присутні в останньому.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні суду перебуває обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022120040000114 від 03.11.2022 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191,ч.1 ст.366 КК України. Проведено підготовчий розгляд справи та як наслідок останній призначено до розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до слідуючого.

Кримінальне провадження підсудне Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Тому, належить провести підготовку до судового розгляду.

Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Отже, вислухавши учасників судового провадження, розглянувши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження належить провести у визначені КПК строки у відкритому судовому засіданні.

Крім того, з метою повного і об`єктивного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням ЄУН 389/107/24провадження №1-кп/389/7/24стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

В порядку ст.128 КПК України, суд вважає за необхідне цивільний позов, долучити до матеріалів кримінального провадження, при цьому не вбачаючи підстав для поверння останнього, як наслідок клопотання захисника обвинуваченого про повернення позову задоволенню не підлягає..

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті. Враховуючи те, що обвинувальний акт не підпадає під дію частин другої, третьої та дванадцятої статті 31 КПК України, суд приходить до висновку про доцільність здійснення кримінального провадження суддею одноособово.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, представник потерпілого.

Враховуючи, що в попередньому кримінальному провадженні досудова доповідь вже витребувана, повторне її витребування суд вважає недоцільним.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовийрозгляд напідставі обвинувальногоакта укримінальному провадженні, внесеномудо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№42022120040000059від 09.06.2022року,стосовно ОСОБА_4 ,обвинуваченого ускоєнні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.191КК України,у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням ЄУН 389/107/24,провадження №1-кп/389/7/24стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, з присвоєнням єдиного унікального номеру ЄУН 389/107/24провадження №1-кп/389/7/24і призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області суддею одноособово на 11.30 год. 15.05.2024 року.

Долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов, пред"явлений процесуальним прокурором в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в розмірі 215 704,90 грн., визнавши прокурора та Відділ освіти, молоді та спорту Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем по справі.

Відмовити захиснику обвинуваченого в поверненні цивільного позову, пред"явленого процесуальним прокурором в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, явку яких визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1