Ухвала

від 15.05.2024 по справі 633/151/21

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.05.2024 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа №633/151/21

Провадження №2-п/533/1/24

УХВАЛА

15травня 2024 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОксенюкМ.М. розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Андрійко Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Харківської обласної військової адміністрації, Державне підприємство «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство», до ОСОБА_1 , про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та її повернення у відання держави,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебувала справа за позовом Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Харківської обласної військової адміністрації, Державне підприємство «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство», до ОСОБА_1 , про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та її повернення у відання держави.

Рішенням Козельщинськогорайонного судуПолтавської областівід 25вересня 2023року позовнівимоги задоволеноповністю. Розірвано договір довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою від 05.08.2011 №05-11, укладений між постійним лісокористувачем - Державним підприємством «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» та тимчасовим лісокористувачем громадянином ОСОБА_1 та зобов`язано громадянина ОСОБА_1 привести лісову ділянку площею 1,8 га, розташовану в кварталі 150, виділи 2 та 3 Печенізького лісництва №3 ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» на території Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області у стан, не гірший порівняно з тим, у якому вона передавалась у тимчасове користування.

18.04.2024 до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Андрійко О.В. про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2024 року заяву прийнято до свого провадження та призначено справу до судового розгляду з викликом сторін.

14.05.2024 до суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Андрійко Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ) за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua».

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, суддя вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ) за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua».

Керуючись ст. 247, 212, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Судове засідання у цивільній справі за позовом Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Харківської обласної військової адміністрації, Державне підприємство «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство», до ОСОБА_1 , про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та її повернення у відання держави, призначене на 22.05.2024 о 09год.00хв та вусіх наступнихсудових засіданнях провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ) за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача адвоката Андрійко Олену Володимирівну.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М.Оксенюк