Ухвала
від 15.05.2024 по справі 554/5067/24
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 15.05.2024Справа № 554/5067/24 Провадження № 2/554/4242/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрськогорайонного судум.Полтави СініцинЕ.М.,розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до житлово-експлуатаційного кооперативу «Алмаз», третя особа державний нотаріус Другої Полтавської державної нотаріальної контори Ткаченко Наталія Володимирівна, про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави 13 травня 2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до житлово-експлуатаційного кооперативу «Алмаз», третя особа державний нотаріус Другої Полтавської державної нотаріальної контори Ткаченко Наталія Володимирівна, про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без шлюбу.

Від позивача ОСОБА_1 14 травня 2024 року надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українивбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, позивач скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до житлово-експлуатаційного кооперативу «Алмаз», третя особа державний нотаріус Другої Полтавської державної нотаріальної контори Ткаченко Наталія Володимирівна, про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без шлюбу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачаОСОБА_1 про залишенняпозову безрозгляду задовольнити.

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до житлово-експлуатаційного кооперативу «Алмаз», третя особа державний нотаріус Другої Полтавської державної нотаріальної контори Ткаченко Наталія Володимирівна, про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має

право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Е.М. Сініцин.

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення15.05.2024
Оприлюднено16.05.2024
Номер документу119033844
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —554/5067/24

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сініцин Е. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні