Ухвала

від 14.05.2024 по справі 559/1024/23

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 травня 2024 року

м. Рівне

Справа № 559/1024/23

Провадження № 22-ц/4815/666/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Шимківа С.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства зобмеженою відповідальністю"Західнаагровиробнича компанія" на рішенняДубенського міськрайонногосуду Рівненськоїобласті від18березня 2024року вцивільній справі за позовом адвоката Чабана Руслана Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія"</a>, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову: державний реєстратор Комунального підприємства "Архітектор", державний реєстратор Комунального підприємства "Сарненське бюро технічної інвентаризації" про усунення перешкод у користуванні майном,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скаргаТовариства зобмеженою відповідальністю"Західнаагровиробнича компанія" на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 березня 2024 року, після усунення процесуальних недоліків, які полягали в несплаті судового збору, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційній інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.354,356,359-361ЦПК України,апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргоюТовариства зобмеженою відповідальністю"Західнаагровиробнича компанія" на рішенняДубенського міськрайонногосуду Рівненськоїобласті від18березня 2024року вцивільній справі за позовом адвоката Чабана Руслана Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія"</a>, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову: державний реєстратор Комунального підприємства "Архітектор", державний реєстратор Комунального підприємства "Сарненське бюро технічної інвентаризації" про усунення перешкод у користуванні майном.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: Н.М. Ковальчук

С.С. Шимків