Ухвала
від 14.05.2024 по справі 522/16106/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 522/16106/23

Провадження № 2/947/3570/24

УХВАЛА

14.05.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши питання щодо прийняття до свого провадження цивільної справи №522/16106/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС №5142 про перереєстрацію транспортного засобу на нового власника,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Територіального сервісного центру МВС №5142 про перереєстрацію транспортного засобу на нового власника. 05.09.2023 р ухвалою Приморського районного суду м. Одеси справу передано для розгляду за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.

29 вересня 2023 р ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС №5142 про перереєстрацію транспортного засобу на нового власника, передано на розгляд за територіальною юрисдикцією до Київського районного суду м. Одеси

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Коваленко О.Б., яка ухвалою від 04.12.2023 відмовила у відкритті провадження.

Постановою Одеського апеляційного суду від 11.04.24 року скасована ухвала Київського районного суду м.Одеси від 04.12.23 року про відмову у відкритті провадження у справі та передано справу до суду першої інстанції для розгляду.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Пунктом 4 ч.2 ст.187ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

При цьому згідно ч. ч. 3 ст.274ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:ціну позову;значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з огляду на предмет спору, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги викладене у постанові Одеського апеляційного суду від 11.04.24 року, суд приймає справу до розгляду та призначає судове засідання.

Керуючись ст. ст.182,183,441 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу №522/16106/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС №5142 про перереєстрацію транспортного засобу на нового власника.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 20.06.2024 року о 12 годині 00 хвилин.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності дост.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч.3-5ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності дост.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені ч.3-5ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Відповідач має право, в строк для подання відзиву, подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у визначений строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та додані до неї документи направити відповідачу.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення14.05.2024
Оприлюднено16.05.2024
Номер документу119037401
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —522/16106/23

Рішення від 17.09.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Рішення від 17.09.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Постанова від 11.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Постанова від 11.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні