Ухвала

від 15.05.2024 по справі 518/993/24

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

15.05.2024 Справа №: 518/993/24 Провадження № 2-о/518/36/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Чогодарівська сільська рада Березівського району Одеської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Ширяївського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до положеньЦПК Українисправу належить розглядати в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи для повернення заяви судом не встановлено.

Водночас, згідно ч. 1 ст. 185 суд вбачає підстави для залишення заяви без руху.

Відповідно до положень п. ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (дляюридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; 3)зазначення цінипозову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються; 4)зміст позовнихвимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вимогам вищезазначеної статті заявником в заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету.

Крім того, в своїй заяві ОСОБА_1 зазначає про те, що він звертався до державного реєстратора з метою зареєструвати право власності на земельну ділянку площею 4,50 га, кадастровий номер 5125482200:01:001:0478 (Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 471272) у Державному реєстрі речових прав, однак державним реєстратором було виявлено розбіжності у зазначенні його імені у правовстановлюючому документі та паспорті, та рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту належності правовстановлюючого документа на землю.

Водночас, всупереч вимогам вищезазначеної статті заявником не зазначено та не надано відповідних доказів звернення до державного реєстратора й відмови у здійсненні реєстраційних дій.

Відповідно до ч. 1статті 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст.175, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Чогодарівська сільська рада Березівського району Одеської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви у строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та надати суду заяву, оформлену в порядку, встановленому ЦПК України, а також її копію для відповідача.

Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О.В. Алексєєва